ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-22082/19 от 23.06.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Облака», ИНН <***>, г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением об обязании ФИО1,               г. Краснодар в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Облака»
Решение № А40-58931/19-170-579 от 21.06.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 466 302,22 руб. расходов на ремонт. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке
Определение № 13АП-13171/19 от 21.06.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец,  АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Акватория» (далее –  ответчик, ООО «Акватория») 88 395 рублей 40 копеек долга по
Постановление № 11АП-5606/19 от 21.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Креативное решение» о признании Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Димитровградводоконал» несостоятельным (банкротом) принято к
Решение № А41-7447/19 от 21.06.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: СПК «Золотая Нива» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области с требованиями о признании незаконными действий и обязании возместить убытки.
Определение № А23-6911/18 от 21.06.2019 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального  строительства города Калуги» обратилось в Арбитражный суд Калужской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭС-ГеоИнжПроект» об  обязании исполнения условий муниципального контракта   №
Определение № А40-131871/19-158-1077 от 21.06.2019 АС города Москвы
установил: Иск заявлен об обязании Московский региональный союз потребительской кооперации в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу провести внеочередное общее Собрание представителей с повесткой дня, включающей вопрос о выходе Ступинского районного потребительского общества
Решение № А76-37310/18 от 21.06.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, ФИО2, ответчик) о взыскании убытков, причинённых в результате разглашения
Решение № А32-16393/19 от 20.06.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ГИК» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 законную неустойку (пени) за нарушение застройщиком установленного договором участия в строительстве срока передачи квартиры
Определение № А19-3923/19 от 20.06.2019 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акватория» 20.02.2019 обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО3 об истребовании из чужого  незаконного владения катера «Марс-700» 2011г. в полной комплектации вместе скегами и 
Постановление № А40-145500/17 от 20.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 ПАО Банк «ЮГРА» (далее – Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Государственную корпорацию «Агентство по
Постановление № А41-19050/17 от 20.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Фирма УММ" ФИО5 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ФИО3 и ФИО4 к субсидиарной ответственности.
Определение № 17АП-88/19-ГК от 20.06.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением от 15.05.2019 Арбитражный суд Уральского округа, удовлетворив ходатайство ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми о проведении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» на решение Арбитражного суда
Постановление № 11АП-8340/19 от 20.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго – Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом)
Постановление № 11АП-6661/19 от 20.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Пенздормост» (далее - ООО «ПСФ «Пенздормост», должник) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 07 февраля 2018 года по заявлению ООО «СтройГруппа».
Постановление № А55-14462/18 от 20.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жезл» (далее – заявитель, общество УК «Жезл», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № СИП-689/18 от 20.06.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Млм Нева-Трейд» (далее – общество «Млм Нева-Трейд») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.07.2018, принятого по
Постановление № А49-10454/18 от 20.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено 03.09.2018 по заявлению должника. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04.10.2018 заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
Решение № А40-73259/19-131-728 от 20.06.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СГ-ТРАНС"обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании  170 783  руб. 46 коп. убытков.
Определение № А07-19150/18 от 20.06.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-19150/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее ООО «ЖКХ-СЕРВИС», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-196397/18 от 20.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец, компания, авиакомпания) 22.08.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Банк ФК «Открытие» (далее – ответчик, Банк) о
Постановление № 12АП-6189/19 от 20.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МТК Групп» (далее – истец, ООО «МТК Групп») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Балаковоагропром» (далее - ответчик, ООО «Балаковоагропром») о взыскании задолженности по договору