УСТАНОВИЛ: ООО «Облака», ИНН <***>, г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением об обязании ФИО1, г. Краснодар в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Облака»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, ФИО2, ответчик) о взыскании убытков, причинённых в результате разглашения
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Акватория» (далее – ответчик, ООО «Акватория») 88 395 рублей 40 копеек долга по
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 466 302,22 руб. расходов на ремонт. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке
У С Т А Н О В И Л: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Калуги» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭС-ГеоИнжПроект» об обязании исполнения условий муниципального контракта №
установил: Иск заявлен об обязании Московский региональный союз потребительской кооперации в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу провести внеочередное общее Собрание представителей с повесткой дня, включающей вопрос о выходе Ступинского районного потребительского общества
УСТАНОВИЛ: СПК «Золотая Нива» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области с требованиями о признании незаконными действий и обязании возместить убытки.
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Креативное решение» о признании Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Димитровградводоконал» несостоятельным (банкротом) принято к
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ГИК» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 законную неустойку (пени) за нарушение застройщиком установленного договором участия в строительстве срока передачи квартиры
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по уплате обязательных платежей в размере 1 531 045, 81 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭФФЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее – истец, исполнитель) 22.08.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному агентству по делам молодежи (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 1 307 691 руб. 67 коп., включая 1 000 000 руб.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный научно-производственный центр «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 20.12.2018 №
Установил: Истец - ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-техническое объединение "Разработка" о взыскании 2 500 000 руб. действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными
установил: определением от 15.05.2019 Арбитражный суд Уральского округа, удовлетворив ходатайство ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми о проведении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» на решение Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МТК Групп» (далее – истец, ООО «МТК Групп») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Балаковоагропром» (далее - ответчик, ООО «Балаковоагропром») о взыскании задолженности по договору
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Бурятия (далее – ТО Росздравнадзора по Республике Бурятия) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СГ-ТРАНС"обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 170 783 руб. 46 коп. убытков.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акватория» 20.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения катера «Марс-700» 2011г. в полной комплектации вместе скегами и
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее - ТУ Росимущества Астраханской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная фирма
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец, компания, авиакомпания) 22.08.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Банк ФК «Открытие» (далее – ответчик, Банк) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жезл» (далее – заявитель, общество УК «Жезл», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: открытое акционерное общество «Сибавиастрой» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» о взыскании
УСТАНОВИЛ: На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-19150/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее ООО «ЖКХ-СЕРВИС», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области (далее - управление Росгвардии по Челябинской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Эскорт
