установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Шелеховского РОСП УФССП России по Иркутской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: Корпорация обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Заявитель, Областное государственное бюджетное учреждение "Пожарно-спасательная служба Иркутской области", обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 03.12.2018 №1381/18, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды Республики Коми) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 265 681 руб. ущерба, причиненного
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2018 г. АО «Энергострой-М.Н.» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 125009,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области 17.04.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Олонец-Древ» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод Малоэтажного Домостроения» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Департамент средств массовой информации и рекламы города Москвы (далее – Департамент СМИ и рекламы, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст», ответчик 1), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «При- волжская», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологи- ческому и атомному надзору, о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2018 года в отношении акционерного общества «Градостроительное проектирование» открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника и конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технологии Снабжения», ОГРН <***>, Челябинская область, Троицкий район, с.Карсы обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Акционерному обществу «Уралпромбанк», ОГРН <***>, г.Челябинск, Публичному акционерному обществу
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 21.02.2019 (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) о признании должника-гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, место проживания: <...>) несостоятельной (банкротом), возбуждено
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Бизнесцентр на Семеновской" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
установил: Заявитель, Муниципальное казенное учреждение «Главстрой» ГО «Город Якутск», обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республики Саха (Якутия) о признании незаконным решения от 16.10.2018 по делу № РНП-14-150/18 о
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лими- тед», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к от- ветчику, закрытому акционерному обществу «Ариада», о взыскании основного долга по оплате оказанных услуг в сумме 1 899 791 руб. 39
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09 августа 2016 г. Арбитражным судом города Москвы принято к производству заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) страховой организации АО Страховая компания "Инвестиции и Финансы".
у с т а н о в и л: Определением суда от 24 апреля 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018 гражданин ФИО1 (28.02.1981г.р., место рождения: с. Чамдура Ахалкалакского р-на, Грузинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации
