УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Олекминск» Олекминского района Республики Саха (Якутия) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ответчик) о взыскании 457 987,21 руб.
установил: Администрация города Дудинки (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» в лице генерального директора ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 27.11.2003 №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион», г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Андан», г.Казань, (ИНН <***>; ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по аккредитации (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО "ПОЖСТАНДАРТ" (далее – ответчик, Общество) по ст. 14.48 КоАП РФ.
установил: Муниципальное предприятие «Жилищник» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Северобайкальского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия ФИО1, выразившихся в
УСТАНОВИЛ: ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дельта Кубани».
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Гектор" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании солидарно с ответчиков - Общества с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" и Общества с ограниченной ответственностью "Самарские
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «ВОЛГА-АВТОМАТИКА» (далее – ООО «НПК «ВОЛГА-АВТОМАТИКА», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТЕХИНЖСТРОЙ» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания ВОИ-Инвест» (далее - истец, ООО «Компания ВОИ-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая инвестиционная компания - Волга» (далее - ответчик, ООО «Новая
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЧекПэй» (далее – ООО «ЧекПэй», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭстейтТрейд» (далее - ООО «ЭстейтТрейд», общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее -
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР» о признании общества с ограниченной ответственностью «МИО» ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186930, <...> д.4-48
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 20.10.2017 (резолютивная часть объявлена 13.10.2017) признано обоснованным заявление Кочаряна Тиграна Карленовича (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ - 18» (далее – ООО «ЖЭУ - 18», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными и отмене предписания Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области
установил: В Арбитражный суд Республики Карелия 14.06.2017 поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «РД-ВУД» (далее - ООО «РД-ВУД», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения:
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – Истцы) 21.05.2018 года обратились в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд, арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные карьеры» (далее – ООО «Объединенные карьеры», ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью «КамГЭС-СтройГрад», г.Казань (ИНН<***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Исполнение
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (далее – истец, ООО «Спецмонтаж») обратилось с иском к публичному акционерному обществу «Вологодавтодор» (далее – ответчик, ПАО «Вологодавтодор») о взыскании 545 385 руб. в счет возмещение материального ущерба,
