установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2017, резолютивная часть которого объявлена 06.07.2017, в отношении ЗАО «Производственное Объединение Дизель-Энерго» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НЕРУДТРАНС" (ответчик) о взыскании 36104,08 руб. убытков, причиненных обрывом кабеля связи. К участию в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлени- ем, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, муниципальному образованию городскому округу «Город Волжск» в лице Волжского
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области (далее – заявитель, МВД, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель, ИП ФИО1) к административной
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве), обосновав своё заявление невозможностью удовлетворить требования кредиторов в общем размере 976 016,47руб.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019, производство по делу N А40-15847/19 по заявлению ООО "Строй Ресурс" к Судебному приставу-исполнителю МО по ОИП УФССП России по Москве ФИО1, УФССП России по Москве о признании незаконным постановления о
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) 29.10.2018 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся или поступающие на расчетные счета ООО «МСК-Строй», в пределах суммы в размере 3 661 074 руб. 64
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2018 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности
у с т а н о в и л: Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Агрофирма "Красный Октябрь" (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Совету
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональное объединение СпортСтрой» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области о взыскании оплаты за выполненные работы в размере 585951
установил: акционерное общество "Тываэнергосбыт" обратилось 26.04.2019 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищно-эксплуатационный участок "Центр" о взыскании задолженности за потребленную
установил: акционерное общество "Тываэнергосбыт" обратилось 26.04.2019 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уют" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по аккредитации (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО "ПОЖСТАНДАРТ" (далее – ответчик, Общество) по ст. 14.48 КоАП РФ.
установил: Администрация города Дудинки (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» в лице генерального директора ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 27.11.2003 №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 14.06.2016 в размере 703 132 руб., неустойки за
УСТАНОВИЛ: ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дельта Кубани».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион», г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Андан», г.Казань, (ИНН <***>; ОГРН
установил: акционерное общество "Тываэнергосбыт" обратилось 26.04.2019 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Восток Сервис" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2011 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «ТатнефтьНижнекамскнефтехим-Ойл» (далее – ООО
