установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление АЗС» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «Управление АЗС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Административной комиссии Ленинского административного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Уральский Машиностроитель" обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод строительных конструкций» (далее – должник, ООО «УЗСК») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: МВД России (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО Банк «ЗЕНИТ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по банковской гарантии в размере 8 261 910 руб., неустойки в размере 2 106 787,05 руб.
установил: акционерное общество «Управляющая компания «Финансовый клуб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – ответчик) о признании прекращенным краткосрочного договора аренды от 16.03.2012 № К-02/12-КС,
УСТАНОВИЛ: Истец, федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телеви- зионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Радиотелевизионный передающий центр Республики Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, публичному
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган, ФНС России в лице УФНС России по РМЭ, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании МУП «Новоторъяльский водоканал» банкротом, введении наблюдения, а также о включении во вторую очередь реестра
У С Т А Н О В И Л: Конкурсное агентство Калининградской области (далее - заявитель, агентство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве о признании незаконным решения и предписания от 01.02.2019 по делу N 2-57-1241/77-19 о
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, истец 1 в соответствии с Уставом и ст. 1242 ГК РФ является организацией по управлению авторскими правами на коллективной основе в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено, в том числе, при публичном исполнении
установил: ФИО2 (дата и место рождения: 07.04.1978г., с. Бичура, Бичурского р-на Республики Бурятия, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; адрес регистрации: Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный, общ.5, корпус б, кв. 113) 27.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – заявитель, Россельхознадзор) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик, ФАС России) от 01.10.20.18 по делу №18/44/105/1266
УСТАНОВИЛ: 26 ноября 2018 года ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации г. Симферополя Республики Крым (далее – заинтересованное лицо, администрация), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Богучанский Алюминиевый Завод" (ЗАО "БоАЗ") в рамках дела о признании акционерного общества (АО) "Кемберлит" несостоятельным (банкротом) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительной
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Алтайжилкомхоз", ФИО2 - директору общества с ограниченной ответственностью "АКС", индивидуальному предпринимателю ФИО3, Комитету по строительству, архитектуре и
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – ГУП «Ставрополькрайводоканал», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональная
УСТАНОВИЛ: Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани, город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Радуга», город Казань, о взыскании 18 000 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Металлика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171250, Тверская область, <...>; далее – ООО «Металлика») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Страховому публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: Истец - Исполнительный комитет муниципального образования города Казани, г. Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Товариществу собственников жилья "Адоратского, 9", г.Казань - об обязании Ответчика устранить нарушение правил
установил: Государственное учреждение - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Отделение, Фонд) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая Медицинская Компания ДельМед»
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Девелопмент», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - должник, ООО «Краснодар Девелопмент») признано несостоятельным (банкротом и открыто
