установил: общество с ограниченной ответственностью «Интер - Инвет» (далее – ООО «Интер - Инвет», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «Ростелеком) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области о признании недействительными решения от 06.04.2018 по делу № 03-10/03-2017, а также предписаний от 06.04.2018 № 25, № 26 управления
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о взыскании компенсации в размере 250 000 рублей за нарушение исключительного
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «КРОК инкорпорейтед» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Московской области к Арбитражному суду Смоленской области (далее – ответчик) об обязании заключить дополнительное соглашение к государственному контракту от 24.11.2013 №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 09.01.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: 15.03.2018 Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Железнодорожного района» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в силу неспособности удовлетворить требования всех кредиторов по денежным
УСТАНОВИЛ: ООО «Фингрупп» обратилось в арбитражный суд с иском к КБ «РЭБ» (АО), ООО «МКИ» о признании недействительным договора поручительства №2994/П-1 от 29.02.2016, заключенного между ООО «МКИ» и КБ «Росэнергобанк».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Респект партнерс» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «Респект партнерс») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-Дон Компани» (далее – ответчик по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2017 ООО «ЦС-Стройкомплекс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в Газете
УСТАНОВИЛ: 19.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Интеркруиз» (далее – истец, ООО «Интеркруиз», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым (далее – ответчик, Департамент) о
У С Т А Н О В И Л: Заявление о несостоятельности (банкротстве) должника подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2017 возбуждено производство по делу по заявлению ООО «Кировский завод «Красный инструментальщик» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Престиж» (далее – должник; <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), возбуждено
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2013 ООО «Автотранспортное предприятие «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим с 09.04.2013 утвержден ФИО2.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Альфастрахование" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 112 126 руб., неустойки в размере 134 551,20 руб., а также
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс Профи» (далее – ООО «Прогресс Профи», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Эмайджн Эстейт» (далее – ООО «Эмайджн Эстейт», ответчик) о расторжении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2017 акционерное общество «Глобинвестстрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО4
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2015 ООО «Газмет ИНТЭК» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2017 (резолютивная часть 25.09.2017) муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания Спектр» (далее - МУП «УК Спектр») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Городское зеленое хозяйство г.Зеленодольск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к государственному казенному учреждению "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан"
УСТАНОВИЛ: 19.04.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 о признании общества с ограниченной ответственностью «Лита» несостоятельным (банкротом).
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распорядительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК «Сибири», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС России, Управление) об
