ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А73-3162/19 от 02.07.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полесье» в лице конкурного управляющего ФИО1 ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в арбитражный суд о признании незаконным отказа управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Определение № А76-14788/19 от 02.07.2019 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Вишневая горка» (далее – ООО «УК «Вишневая горка», общество)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к главному управлению  «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее –  жилищная инспекция) о
Постановление № А61-602/19 от 02.07.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Республики Северная Осетия – Алания (далее –Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый квартал» (далее – Общество) со следующими исковыми требованиями: истребовать
Определение № А19-4454/17 от 02.07.2019 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2017 (резолютивная часть 25.09.2017) муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания Спектр» (далее - МУП «УК Спектр») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № А61-7484/18 от 02.07.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Роулд» (далее по тексту – истец, ООО «Роулд») обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ответчик, ООО «Стройсервис») о взыскании задолженности по
Решение № А10-1893/19 от 02.07.2019 АС Республики Бурятия
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распорядительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК «Сибири», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС России, Управление) об
Постановление № А65-22637/16 от 02.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Городское зеленое хозяйство г.Зеленодольск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к государственному казенному учреждению "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан"
Постановление № А72-14289/18 от 02.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фармком", в котором просит суд:
Постановление № 21АП-480/18 от 02.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражном суде города Севастополя находилось дело №А84-3603/2017  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Биологическая станция» (далее – истец, ООО «Биологическая станция»)  об истребовании из незаконного владения  общества с ограниченной ответственностью «Страна
Постановление № А06-10405/17 от 02.07.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.03.2018 акционерное общество «ГК-4» (далее – должник, общество «ГК-4», общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № 03АП-2087/19 от 02.07.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Производство сварных металлоконструкций «Прогресс» (далее - ООО ПСМК «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Назаровские металлоконструкции» (далее - ООО «НМК») о взыскании 1
Постановление № А41-85427/18 от 02.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: БАНК «ВПБ» (АО) (далее - Банк) в лице ГК «АСВ» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения Управления Росреестра по Московской области №50/032/008/20181053,1054 от 26.09.2018 о приостановлении
Постановление № 21АП-1793/19 от 02.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Респект партнерс» (далее – истец по первоначальному иску, ООО  «Респект партнерс») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-Дон Компани» (далее – ответчик по
Постановление № А40-29589/18 от 02.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 в отношении гражданина ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО7, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 90 от
Постановление № А72-3845/18 от 02.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 15.03.2018 Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Железнодорожного района» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в силу неспособности удовлетворить требования всех кредиторов по денежным
Постановление № А40-255546/18 от 02.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Независимая энергетическая компания» (далее также – заявитель, Общество, АО «НЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Краснодарской таможни (далее также – ответчик, таможенный орган) о назначении
Определение № А33-4611/19 от 02.07.2019 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу  "Альфастрахование" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере  112 126 руб., неустойки в размере 134 551,20 руб., а также
Постановление № А40-21727/18 от 02.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Фингрупп» обратилось в арбитражный суд с иском к КБ «РЭБ» (АО), ООО «МКИ» о признании недействительным договора поручительства           №2994/П-1 от 29.02.2016, заключенного между ООО «МКИ» и КБ «Росэнергобанк».
Постановление № А40-210795/16 от 02.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2017 года должник ФИО2 (дата рождения: 03.06.1968 г., место рождения: Днепропетровская область, Верхнеднепровский район, гор. Днепровский, СНИЛС 057- 183-019-57, ИНН <***>, место регистрации: 109129, <...>) признан
Постановление № А41-43334/18 от 02.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 09.01.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
Постановление № А40-125397/17 от 02.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2017 возбуждено  производство по делу по заявлению ООО «Кировский завод «Красный инструментальщик» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Престиж» (далее – должник; <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), возбуждено
Определение № А49-10760/16 от 02.07.2019 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 01 сентября 2016 года по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пензастрой» (далее – ОАО «Пензастрой»,