УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Городское зеленое хозяйство г.Зеленодольск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к государственному казенному учреждению "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан"
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2017 (резолютивная часть 25.09.2017) муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания Спектр» (далее - МУП «УК Спектр») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установил: Определением от 10.03.2019 по делу №А29-152/2019 в отношении ООО «Тепловая компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.03.2018 акционерное общество «ГК-4» (далее – должник, общество «ГК-4», общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интер - Инвет» (далее – ООО «Интер - Инвет», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлени- ем к ответчику, муниципальному образованию городскому округу «Город Волжск» в лице Волжского городского комитета по управлению
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о взыскании компенсации в размере 250 000 рублей за нарушение исключительного
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент или истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Возрождение-Внуково» (далее – ЖСК «Возрождение-Внуково», Кооператив или ответчик) о признании самовольной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс Профи» (далее – ООО «Прогресс Профи», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Эмайджн Эстейт» (далее – ООО «Эмайджн Эстейт», ответчик) о расторжении
установил: общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фармком", в котором просит суд:
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распорядительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК «Сибири», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС России, Управление) об
У С Т А Н О В И Л: Заявление о несостоятельности (банкротстве) должника подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНФО СИСТЕМ» (далее - ООО «ИНФО СИСТЕМ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 Московской области (далее - Инспекция) о признании незаконным решения от 23 декабря
УСТАНОВИЛ: КБ «Финансовый стандарт» (ООО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО ТД «ТриА» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.12.2014 г. задолженность в сумме 376 224 247 руб. 80 коп., в том числе: 180 000 000 руб. - задолженность по основному долгу,
установил: 20.01.2015 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «Стройкомплектсервис» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Респект партнерс» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «Респект партнерс») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-Дон Компани» (далее – ответчик по
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Республики Северная Осетия – Алания (далее –Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый квартал» (далее – Общество) со следующими исковыми требованиями: истребовать
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.08.2018г. заявление ООО «РТЦ-Бурение» признано обоснованным, в отношении ООО «Крымзеленстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, требования кредитора в размере 1 068 663 руб. 26 коп. включены в
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2015 ООО «Газмет ИНТЭК» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: 19.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Интеркруиз» (далее – истец, ООО «Интеркруиз», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым (далее – ответчик, Департамент) о
У С Т А Н О В И Л: АО «Независимая энергетическая компания» (далее также – заявитель, Общество, АО «НЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Краснодарской таможни (далее также – ответчик, таможенный орган) о назначении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2017 ООО «ЦС-Стройкомплекс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в Газете
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Альфастрахование" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 112 126 руб., неустойки в размере 134 551,20 руб., а также
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2017 акционерное общество «Глобинвестстрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО4
