ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А73-4875/19 от 03.07.2019 АС Хабаровского края
установил: Определением от 28.03.2019 г. арбитражный суд принял исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «ПК «Денисовы  пекарни» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Дисконт» основного долга в размере 906 113 руб. 77 коп. к рассмотрению,  возбудил производство
Постановление № А41-75964/18 от 03.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-Медиа» (далее – истец, общество «ВК-Медиа») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Истранет» (далее – ответчик, общество «Истранет») о взыскании
Постановление № А06-10909/18 от 03.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Сервисиз» о взыскании 3068000 руб. убытков, причиненных несвоевременной передачей надлежащим образом
Постановление № А40-99619/17 от 03.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2017 по настоящему делу АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) ликвидировано, функции ликвидатора АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Определение № А29-8711/16 от 03.07.2019 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северкомплектстрой»  24.08.2016 в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики  Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной
Определение № А71-9861/15 от 03.07.2019 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2016 процедура внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ижевский нефтеперерабатывающий завод» прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной
Решение № А40-59259/19-149-560 от 03.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными пунктов 2, 3, 4 мотивировочной части и пунктов 1-7  резолютивной части решения ФАС России (далее – ответчик) от 20.12.2018 №223ФЗ-992/18 и предписание от 20.12.2018
Определение № А76-21097/18 от 03.07.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторский  центр «БийскЭнергопроект» (далее – общество «Проектно-конструкторский  центр «БийскЭнергопроект», истец) обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью
Постановление № А06-10909/18 от 03.07.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Сервисиз»  о взыскании 3068000 руб. убытков, причиненных несвоевременной передачей надлежащим образом
Постановление № А83-16446/18 от 03.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «ИНТУРТРАНСАВТО» (далее – заявитель, Общество, АО «ИНТУРТРАНСАВТО») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства
Определение № 17АП-14557/17-АК от 03.07.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2016  принято к производству поступившее в суд 08.12.2016 заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определение № А38-2143/19 от 03.07.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд  Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит: Информация о принятии заявления к производству, о месте и времени судебного  заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл
Постановление № 12АП-7151/19 от 03.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Кэпитал Ойл» (далее – ЗАО «Кэпитал Ойл», заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)
Постановление № А65-43065/17 от 03.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 12.02.2018 в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru. размещено определение Арбитражного суда Республики Татарстан определение о принятии заявления гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 072- 850-108-53), дата рождения: 31.07.1979г., место рождения:
Определение № А19-8625/18 от 03.07.2019 АС Иркутской области
установил: ФИО2 в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 11.04.2018, что подтверждается оттиском печати органа связи на конверте, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 банкротом, указав на
Решение № А57-12656/19 от 03.07.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1 с заявлением, согласно которому просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная
Постановление № А40-107059/17 от 03.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Архитектурное бюро М-АРХ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости (нежилого
Постановление № А40-255546/18 от 02.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Независимая энергетическая компания» (далее также – заявитель, Общество, АО «НЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Краснодарской таможни (далее также – ответчик, таможенный орган) о назначении
Постановление № 21АП-1712/19 от 02.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 19.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Интеркруиз» (далее – истец, ООО «Интеркруиз», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым (далее – ответчик, Департамент) о