УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.08.2018г. заявление ООО «РТЦ-Бурение» признано обоснованным, в отношении ООО «Крымзеленстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, требования кредитора в размере 1 068 663 руб. 26 коп. включены в
установил: Определением от 10.03.2019 по делу №А29-152/2019 в отношении ООО «Тепловая компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
установил: 20.01.2015 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «Стройкомплектсервис» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интер - Инвет» (далее – ООО «Интер - Инвет», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «Ростелеком) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области о признании недействительными решения от 06.04.2018 по делу № 03-10/03-2017, а также предписаний от 06.04.2018 № 25, № 26 управления
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее – Управление) от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2 или истец) и присоединившиеся к её требованиям: ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 (далее - истцы) обратились 04.02.2016 в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Петроглиф», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Чкаловский пр., д. 15, лит. 3, корп. 10, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Облпромресурс», г. Екатеринбург (далее - ООО «Облпромресурс», истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению жилищнокоммунального хозяйства
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс Профи» (далее – ООО «Прогресс Профи», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Эмайджн Эстейт» (далее – ООО «Эмайджн Эстейт», ответчик) о расторжении
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2017 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России № 43 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сэлтон».
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «КРОК инкорпорейтед» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Московской области к Арбитражному суду Смоленской области (далее – ответчик) об обязании заключить дополнительное соглашение к государственному контракту от 24.11.2013 №
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РеалТранс» (далее - истец, ООО «РеалТранс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орелмолпром» (далее - ответчик, ООО «Орелмолпром») о взыскании 252 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент или истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Возрождение-Внуково» (далее – ЖСК «Возрождение-Внуково», Кооператив или ответчик) о признании самовольной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 26 ноября 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-СТРОЙ», г.Лениногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Бугульминская передвижная
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» об обязании уменьшить размер пени по кредитному договору <***> от 24.10.2013г. за период с 06.07.2018 по 01.11.2018 до 5 963 руб. 07 коп.
УСТАНОВИЛ: КБ «Финансовый стандарт» (ООО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО ТД «ТриА» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.12.2014 г. задолженность в сумме 376 224 247 руб. 80 коп., в том числе: 180 000 000 руб. - задолженность по основному долгу,
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлени- ем к ответчику, муниципальному образованию городскому округу «Город Волжск» в лице Волжского городского комитета по управлению
установил: ФИНАНСОВЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ГРАЖДАНКИ ФИО1 - ФИО2 12.02.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ФИО1, ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИСИХА-ЦЕНТР» с требованиями о признании недействительными действий по оплате договора долевого участия в строительстве №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНФО СИСТЕМ» (далее - ООО «ИНФО СИСТЕМ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 Московской области (далее - Инспекция) о признании незаконным решения от 23 декабря
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шелеховскому району (далее – заявитель, Отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о взыскании компенсации в размере 250 000 рублей за нарушение исключительного
