У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РеалТранс» (далее - истец, ООО «РеалТранс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орелмолпром» (далее - ответчик, ООО «Орелмолпром») о взыскании 252 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: АО «Независимая энергетическая компания» (далее также – заявитель, Общество, АО «НЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Краснодарской таможни (далее также – ответчик, таможенный орган) о назначении
УСТАНОВИЛ: 15.03.2018 Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Железнодорожного района» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в силу неспособности удовлетворить требования всех кредиторов по денежным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сельма» (далее – ООО «УК Сельма», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным предписания Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2015 ООО «Газмет ИНТЭК» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» об обязании уменьшить размер пени по кредитному договору <***> от 24.10.2013г. за период с 06.07.2018 по 01.11.2018 до 5 963 руб. 07 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полесье» в лице конкурного управляющего ФИО1 ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в арбитражный суд о признании незаконным отказа управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: 26 ноября 2018 года ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации г. Симферополя Республики Крым (далее – заинтересованное лицо, администрация), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: МВД России (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО Банк «ЗЕНИТ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по банковской гарантии в размере 8 261 910 руб., неустойки в размере 2 106 787,05 руб.
У С Т А Н О В И Л: Конкурсное агентство Калининградской области (далее - заявитель, агентство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве о признании незаконным решения и предписания от 01.02.2019 по делу N 2-57-1241/77-19 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление АЗС» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «Управление АЗС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Административной комиссии Ленинского административного округа
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 13 ноября 2018 года о назначении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МОСКОВСКОЕ МОРЕ" с требованием о признании недействительным решение общего собрания участников Общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее также – ООО «Возрождение», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КС» (далее также – ООО «КС», ответчик-1) и администрации Яковлевского сельсовета Бековского района Пензенской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГПС СЕРВИС» (далее – истец, ООО «ГСП СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «АТОМКОМПЛЕКТ» (далее – ответчик, АО «АТОМКОМПЛЕКТ») о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 10
УСТАНОВИЛ: Компания «МГА Интертейнмент, Инк.» (MGA Entertainment INC.) (далее – Компания «МГА Интертейнмент, Инк.», истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: Компания Lotaso Business Consultants Limited (далее – Компания или истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (далее - ФИО3, ФИО4, ФИО5, вместе – ответчики) о признании недействительными сделок по отчуждению акций Закрытого акционерного
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Богучанский Алюминиевый Завод" (ЗАО "БоАЗ") в рамках дела о признании акционерного общества (АО) "Кемберлит" несостоятельным (банкротом) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительной
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – заявитель, Россельхознадзор) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик, ФАС России) от 01.10.20.18 по делу №18/44/105/1266
установил: акционерное общество «Управляющая компания «Финансовый клуб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – ответчик) о признании прекращенным краткосрочного договора аренды от 16.03.2012 № К-02/12-КС,
установил: ФИО2 (дата и место рождения: 07.04.1978г., с. Бичура, Бичурского р-на Республики Бурятия, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; адрес регистрации: Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный, общ.5, корпус б, кв. 113) 27.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский аукционный дом» (заявитель, АО «РАД», оператор электронной площадки) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ответчик, ФАС России) от 28.09.2018
