УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по уплате обязательных платежей в размере 1 531 045, 81 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго – Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом)
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2017 заявлением индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ГИК» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 законную неустойку (пени) за нарушение застройщиком установленного договором участия в строительстве срока передачи квартиры
установил: открытое акционерное общество «Сибавиастрой» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 ПАО Банк «ЮГРА» (далее – Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Государственную корпорацию «Агентство по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭФФЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее – истец, исполнитель) 22.08.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному агентству по делам молодежи (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 1 307 691 руб. 67 коп., включая 1 000 000 руб.
установил: управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области (далее - управление Росгвардии по Челябинской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Эскорт
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2014 принято заявление ООО «Автомир», и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №85» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец, компания, авиакомпания) 22.08.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Банк ФК «Открытие» (далее – ответчик, Банк) о
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Бурятия (далее – заявитель, ТО Росздравнадзора по Республике Бурятия) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный научно-производственный центр «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 20.12.2018 №
УСТАНОВИЛ: ООО «Цветметинвест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО «КБАЛ им. Л.Н. Кошкина» (далее - ответчик) о расторжении договора № 1604 от 21.04.2016 на передачу продуктов утилизации патронов стрелкового оружия, взыскании основного долга в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МТК Групп» (далее – истец, ООО «МТК Групп») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Балаковоагропром» (далее - ответчик, ООО «Балаковоагропром») о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено 07 февраля 2018 года по заявлению кредитора. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21 мая 2018 года заявление кредитора признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 февраля 2019 года (полный текст от 19.02.2019) заявление ФИО5, город Кемерово Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО4, город Кемерово признано обоснованным, в отношении ФИО4, город
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества «Научно-производственный комплекс «Русская радиоэлектроника» (далее - ОАО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту - истец, ПАО «Волгоградэнергосбыт») с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление»
У С Т А Н О В И Л: ООО «АТИК-СНАБ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями ПАО Банк «ВТБ» об обязании снять ограничения, установленные в отношении ООО «АТИК-СНАБ» по распоряжению денежными средствами, находящимися на счете, через систему дистанционного банковского
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой34» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания 34» о взыскании 6076239 руб. 19 коп., в том числе 5916493 руб. 86 коп. задолженности по оплате выполненных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2015 г. принято заявление от кредитной организации ООО КБ «Первый депозитный» о признании его несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу № А40-186931/15-38-541Б.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось государственное бюджетное учреждение «Фармацевтический склад» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» о взыскании 344863 руб. 75 коп. пеней за просрочку выполнения работ по контракту на выполнение работ по
УСТАНОВИЛ: член СПКК «Софиевский» ФИО2, г. Ипатово обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Софиевский», с. Золотаревка Ипатовского района о признании недействительным решения общего собрания членов СПКК «Софиевский» от 28.09.2018,
