установил: открытое акционерное общество «Сибавиастрой» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2014 принято заявление ООО «Автомир», и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №85» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Фирма УММ" ФИО5 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ФИО3 и ФИО4 к субсидиарной ответственности.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный научно-производственный центр «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 20.12.2018 №
УСТАНОВИЛ: Дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено 07 февраля 2018 года по заявлению кредитора. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21 мая 2018 года заявление кредитора признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭФФЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее – истец, исполнитель) 22.08.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному агентству по делам молодежи (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 1 307 691 руб. 67 коп., включая 1 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2019г. гражданин ФИО5, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: 420133, г.Казань, РТ, ул.Академика Лаврентьева, д.28, кв.10 (далее - должник) признан несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ООО «Цветметинвест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО «КБАЛ им. Л.Н. Кошкина» (далее - ответчик) о расторжении договора № 1604 от 21.04.2016 на передачу продуктов утилизации патронов стрелкового оружия, взыскании основного долга в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 ПАО Банк «ЮГРА» (далее – Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Государственную корпорацию «Агентство по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец, компания, авиакомпания) 22.08.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Банк ФК «Открытие» (далее – ответчик, Банк) о
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Бурятия (далее – ТО Росздравнадзора по Республике Бурятия) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Пенздормост» (далее - ООО «ПСФ «Пенздормост», должник) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 07 февраля 2018 года по заявлению ООО «СтройГруппа».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Млм Нева-Трейд» (далее – общество «Млм Нева-Трейд») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.07.2018, принятого по
УСТАНОВИЛ: На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-19150/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее ООО «ЖКХ-СЕРВИС», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жезл» (далее – заявитель, общество УК «Жезл», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено 03.09.2018 по заявлению должника. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04.10.2018 заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
установил: управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области (далее - управление Росгвардии по Челябинской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Эскорт
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2018 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астер» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (далее по тексту – Инспекция,
установил: Решением арбитражного суда от 05.07.2017 в отношении гражданина Российской Федерации ФИО7 (далее – ФИО7, должник) введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЭУ», г. Саратов (ОГРН <***>), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилремстрой-1», г. Саратов (ОГРН <***>), о взыскании задолженности за коммунальные
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России, Главному управлению
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2012 возбуждено производство по делу № А55-26369/2012 по заявлению ООО «Изыскатель» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авто Холдинг Сервис», 445047, <...> Победы, д. 26, оф. 28,
У С Т А Н О В И Л: ООО «АТИК-СНАБ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями ПАО Банк «ВТБ» об обязании снять ограничения, установленные в отношении ООО «АТИК-СНАБ» по распоряжению денежными средствами, находящимися на счете, через систему дистанционного банковского
