ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-2933/19 от 18.06.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – общество, ПАО «Совкомбанк») обратилось в Арбитражный суд Амурской области заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  об оспаривании постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А55-12209/17 от 18.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «СК «Владком» ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № А55-12195/18 от 18.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее ФИО4, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО3 (далее ФИО3, ответчик) о взыскании суммы платежа за долю в уставном капитале общество с ограниченной ответственностью Самарский комбинат «Родник» за 2018 год в размере 100 000 000 руб., взыскании
Определение № А57-4675/17 от 18.06.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2018 (резолютивная часть решения объявлена 27.03.2018) по делу № А57-4675/2017, Федеральное государственное унитарное предприятие «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний», признано несостоятельным (банкротом),
Определение № А45-22949/19 от 18.06.2019 АС Новосибирской области
установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № А40-44906/18 от 18.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2018 в отношении ООО «МСМ1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" №138(6376)
Определение № А41-522/18 от 18.06.2019 АС Московской области
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 02.04.2018 в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис» (ИНН 5053080376) введена  процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Шаврин  Андрей Павлович.
Постановление № 08АП-5963/19 от 18.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – АО «Газпром энергосбыт Тюмень») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) потребительского садово-огородного кооператива «Автомобилист-1» (далее –
Решение № А55-27378/18 от 18.06.2019 АС Самарской области
установил: ООО «Степное» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среди и природопользования Самарской области, выразившиеся в не исключении из государственного лесного реестра сведений об отнесении к
Постановление № 11АП-21292/18 от 18.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Снаб» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс Победа» о взыскании неустойки в размере 715 806 руб., убытков в размере 805 000 руб., штрафа.
Постановление № А40-110724/16 от 18.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества
Постановление № 07АП-4410/19 от 18.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – истец, АО «Кемеровская генерация») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному образованию город Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее – ответчик,
Постановление № А40-233539/18 от 18.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2018 года (резолютивная часть оглашена 16 ноября 2018 года) по делу № А40-233539/2018-38-31»Ф» ФИО6 (дата рождения 23 мая 1935 года; место рождения местечко Лугино, Лугинского района, Житомирской области) (далее также - должник)
Постановление № А40-35864/19 от 18.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛИСЕТ» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ИФМ-ЭЛЕКТРОНИК» (ответчик) о расторжении договора-оферты от  31.01.2018,  № УТ-646 о взыскании денежных средств в сумме 33.027 рублей 96 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами  в
Постановление № А55-13328/15 от 18.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «Департамент ЖКХ», должник) признано несостоятельным (банкротом). Исполняющим обязанности конкурсного управляющего возложены на
Постановление № А55-22445/17 от 18.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области  от 23.11.2017 ООО «Крумб-Сервис» по заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, признано несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6
Определение № А82-7287/19 от 18.06.2019 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением Обществу с  ограниченной ответственностью "Экология производства" о взыскании пени за  нарушение сроков по договору возмездного оказания
Решение № А42-653/19 от 18.06.2019 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Статский советник» (183014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Мурманский социальный коммерческий банк» (183032, <...>, ОГРН <***>, ИНН
Определение № А33-31469-2/18 от 18.06.2019 АС Красноярского края
установил: 09.11.2018 ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
Определение № А68-2293/18 от 18.06.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.04.2018 указанное заявление принято к производству  арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено  судебное заседание