установил: Решением арбитражного суда от 05.07.2017 в отношении гражданина Российской Федерации ФИО7 (далее – ФИО7, должник) введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества «Научно-производственный комплекс «Русская радиоэлектроника» (далее - ОАО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Создание» (далее – ООО «Создание») несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2018 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 24.11.2016г. поступило заявление ФИО3 о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2017г. признан несостоятельным (банкротом) гражданин-должник ФИО3 (дата рождения 18.12.1968г., ИНН <***>, СНИЛС
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, предприниматель ФИО1) о выдаче судебного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2018 принято к производству заявление ФИО4 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд ФИО2-
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Брокерский Дом «ЮНИТИ ТРАСТ» об обязании ОАО «Брокерский Дом «Юнити траст» перечислить Топоркову Сергею Николаевичу на счет депо № 000201795602, открытый в публичном акционером обществе «Сбербанк России»:
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2018 в отношении ООО «РИНГ-М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 должник – ООО «ИНЖТРАНСАВИА» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Природа и Школа» в лице акционеров: ООО «Пластикана», Общество с ограниченной ответственностью «ИСК «Петрица», Общество с ограниченной ответственностью «Климовская инвестиционная компания», Общество с ограниченной ответственностью «Карбона Инвестментс»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астер» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (далее по тексту – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: член СПКК «Софиевский» ФИО2, г. Ипатово обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Софиевский», с. Золотаревка Ипатовского района о признании недействительным решения общего собрания членов СПКК «Софиевский» от 28.09.2018,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2012 возбуждено производство по делу № А55-26369/2012 по заявлению ООО «Изыскатель» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авто Холдинг Сервис», 445047, <...> Победы, д. 26, оф. 28,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой34» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания 34» о взыскании 6076239 руб. 19 коп., в том числе 5916493 руб. 86 коп. задолженности по оплате выполненных
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России, Главному управлению
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2014 по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Шенталинский элеватор» (далее - должник).
установил Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – заявитель, ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторовФИО1 (далее – должник) требования в размере 163 896,97 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2015 принято к производству заявление Банка России о признании банкротом АО "ТУСАРБАНК".
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2016 (резолютивная часть объявлена 28.11.2016) ООО «Центр Керамики» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликованы сведения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЭУ», г. Саратов (ОГРН <***>), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилремстрой-1», г. Саратов (ОГРН <***>), о взыскании задолженности за коммунальные
