УСТАНОВИЛ: АО МСЗ «Кошкинский» обратилось в суд с заявлением о признании Акционерного общества Маслосырзавод "Кошкинский" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введение в отношении него конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Определением от 25.02.2016 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ОАО "АБ "РОССИЯ" о признании банкротом ОАО "Восток". Решением суда от 13.02.2017 должник признан банкротом, в отношении нег открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова» обратилось с иском в суд, с учетом уточнения, об обязать ответчика освободить спорные помещения, в случае неисполнения решения суда в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Зиятдинов Марат Абдулхакович, г.Казань, обратился с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, г.Казань (ОГРН 1051622218559, ИНН 1655065554) - о взыскании стоимости восстановительного ремонта с учетом износа
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Иркутска о признании незаконным уведомления от 13.11.2018 №505- 70-18836/18 «О демонтаже в добровольном
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационная компания Вологдастрой» (далее – ООО «ЖЭК Вологдастрой») 19 октября 2016 года в порядке статей 3, 6, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2017 ООО «Максимель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: 29.08.2017 г. посредством электронной подачи документов в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ЭС-АЙ" о признании ФГУП УС ЦФО ФСИН РОССИИ несостоятельным (банкротом). Определением от 31.08.2017 г. указанное заявление принято к производству, возбуждено
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Ан Эдуард Евгеньевич (далее – истец, предприниматель, ИП Ан Э.Е.) обратился в суд с иском к администрации Невельского городского округа (далее – ответчик, Администрация) о возложении обязанности по завершению демонтажа многоквартирного жилого дома №
УСТАНОВИЛ: межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – общество
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 03.07.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТГК-Энерго», место нахождения: 171163, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), о признании его
У С Т А Н О В И Л: 02.04.2019 конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Цемент» (659150, Алтайский края, Заринский район, ст. Голуха, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованными и подлежащими удовлетворению
установил: акционерное общество «Таймырнефтегаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтальПром» (далее – ответчик) о взыскании 17 802 руб. 53 коп. пени, 8 901 руб. 27 коп. штрафа, 255 722 руб. 76 коп. убытков.
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транссвязьтелеком» (ОГРН <***>, Амурская область, г. Тында, далее – ООО «Транссвязьтелеком») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2018 года в отношении ФИО2 (ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО1 (ФИО1, финансовый управляющий).
