установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 07.08.2014 по делу № А52-506/2014 открытое акционерное общество «Велар» (далее - должник, ОАО «Велар», Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Анакат» (далее – ООО «Анакат» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Выставка достижений народного хозяйства» (далее – АО «ВДНХ»), акционерному обществу «Хозяйственное управление
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" обратился в суд с заявлением к Екатеринбургской таможне с требованием о признании незаконным постановления 10502000-1581/2018 от 07.02.2019.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпектрТехнолоджи» (далее – ООО «СпектрТехнолоджи», должник).
УСТАНОВИЛ: 17.01.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области обратилась ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Проектно- Строительная компания «Стройка» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2018 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2016 принято к рассмотрению заявление АО "Альфа-Банк" о признании ЗАО "Фирма "Анта" (далее - должник, фирма "Анта") несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2016 г.
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Малахит-2» со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2017 по настоящему делу АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) ликвидировано, функции ликвидатора АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Черкесск" (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Тепловые сети" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплексные Инженерные Технологии» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее – Комитет земельных и имущественных отношений, Комитет, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Камэнергостройпром" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фест" о взыскании убытков в размере 7 102 751 руб., в том числе 4 882881,85 руб. стоимость
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис», ФИО1 обратились в Арбитражный суд Самарской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» и инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району - о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Климат» признано обоснованным, в отношении открытого акционерного общества «Обувная фабрика «Спартак»» (далее – должник, общество «Обувная фабрика «Спартак») введена
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.09.2016 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Пензастрой» (далее - ОАО «Пензастрой», должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2015 года акционерное общество «Гринфилдбанк» (АО «Гринфилдбанк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего АО «Гринфилдбанк» возложены на государственную
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санрайз» (далее – общество «Санрайз») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мотомир» (далее – общество «Мотомир») и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) со
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональное Общество с ограниченной ответственностью «Региональное объединение СпортСтрой» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Синтез» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164520, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция ФНС № 12 по Воронежской области (далее – регистрирующий орган) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежросагро» (далее – общество) и ФИО1 об обязании внести изменения в учредительные документы,
