ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № СИП-779/18 от 13.06.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу – JVC Kenwood Corporation (далее – компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации № 786235 в
Постановление № А55-29188/16 от 13.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис», ФИО1 обратились в Арбитражный суд Самарской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» и инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району - о
Постановление № А40-220537/16 от 13.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Мириада» (ООО «Мириада») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден член НП АУ
Постановление № А55-27044/17 от 13.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решение № А50-13727/19 от 13.06.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2, страхователь) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми (далее – заинтересованное лицо, Инспекция,
Определение № А40-109470/18-142-766 от 13.06.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен индивидуальным предпринимателем ФИО1 к акционерному обществу «МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ №1 о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве №ФЛМ-2-2-28 от 30.06.2014 в размере 330.645 руб. 00 коп. и штрафа в размере 165.322 руб. 50 коп.
Определение № А68-583/18 от 13.06.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный  суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным  (банкротом). Определением суда от 21.02.2018 заявление должника принято, возбуждено  производство по делу о банкротстве. Должнику предложено представить отзыв и 
Постановление № А40-99619/17 от 13.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2017 по настоящему делу АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) ликвидировано, функции ликвидатора АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Решение № А41-101186/18 от 13.06.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "БРАТЬЯ" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФССП РОССИИ (далее – ответчик) о взыскании 201 873 руб. 91 коп. неполученных доходов, 7 073 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Постановление № А40-26463/17 от 13.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2018 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
Определение № А41-100057/18 от 13.06.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к  Садоводческому некоммерческому товариществу «Малахит-2» со следующими  требованиями:
Определение № А25-531/19 от 13.06.2019 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Черкесск" (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Тепловые сети" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №
Постановление № А55-27044/17 от 13.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А40-59023/16 от 13.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2016 принято к рассмотрению заявление АО "Альфа-Банк" о признании ЗАО "Фирма "Анта" (далее - должник, фирма "Анта") несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2016 г.
Постановление № 21АП-746/19 от 13.06.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТР-Цемент» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Севастопольской таможни (далее по тексту – таможня) от 02.09.2018 об отказе в выпуске
Постановление № А40-208852/15 от 13.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2015 года акционерное общество «Гринфилдбанк» (АО «Гринфилдбанк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего АО «Гринфилдбанк» возложены на государственную
Определение № А57-7560/19 от 13.06.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Сельскохозяйственный  потребительский перерабатывающий снабженческо-сбытовой кооператив «Альянс», ОГРН  <***> к Администрации Старабурасского муниципального образования Базарно- Карабулакского муниципального района Саратовской
Постановление № А83-4598/18 от 11.06.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского обратилось в Арбитражный суд Республики Крым о взыскании с ООО «ДОНАУ ЛАБ СНГ» 1 001 525 руб. 88 коп. неустойки по договору № 4-7/10/ПР от 02.12.2016 г. за период с 03.04.2017 г. по 26.06.2017 г., 298 425 руб. неустойки по договору № 3-7/94/ПР от
Постановление № 11АП-5817/19 от 11.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017г. публичное акционерное общество «Татфондбанк», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ПАО «Татфондбанк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,