ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-1130/19 от 13.06.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городской ремонтно-строительный трест» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
Постановление № А40-26463/17 от 13.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2018 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 21АП-1163/19 от 13.06.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединение Транс –Континеталь+» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным бездействия Совета министров Республики Крым, выразившееся: в неисполнении Постановления
Решение № СИП-779/18 от 13.06.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу – JVC Kenwood Corporation (далее – компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации № 786235 в
Постановление № А40-220537/16 от 13.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Мириада» (ООО «Мириада») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден член НП АУ
Постановление № А55-27044/17 от 13.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А12-17099/18 от 13.06.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга (далее – ПАО «МРСК Юга», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Постановление № 06АП-2471/19 от 13.06.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транссвязьтелеком» (ОГРН <***>, Амурская область, г. Тында, далее – ООО «Транссвязьтелеком») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к публичному акционерному обществу междугородной  и международной электрической связи
Определение № А60-12465/19 от 13.06.2019 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД"  обратился в суд с заявлением к Екатеринбургской таможне с требованием о  признании незаконным постановления 10502000-1581/2018 от 07.02.2019.
Постановление № А65-530/19 от 13.06.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «СИТИ‑ГРАДЪ», (далее – ООО «Сити-Градъ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
Определение № А25-531/19 от 13.06.2019 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Черкесск" (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Тепловые сети" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №
Решение № А41-101186/18 от 13.06.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "БРАТЬЯ" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФССП РОССИИ (далее – ответчик) о взыскании 201 873 руб. 91 коп. неполученных доходов, 7 073 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Определение № А50-7961/19 от 13.06.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТА» (истец)  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику,  индивидуальному предпринимателю ФИО1, о  взыскании компенсации за случай незаконного использования товарного  знака № 632208 («рисуй светом») в сумме 50 000 руб.,
Постановление № А41-63301/17 от 13.06.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санрайз» (далее – общество  «Санрайз») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Мотомир» (далее – общество  «Мотомир») и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) со
Определение № А57-7560/19 от 13.06.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Сельскохозяйственный  потребительский перерабатывающий снабженческо-сбытовой кооператив «Альянс», ОГРН  <***> к Администрации Старабурасского муниципального образования Базарно- Карабулакского муниципального района Саратовской
Определение № А17-4400/17 от 13.06.2019 АС Ивановской области
установил: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 16.06.2017 по делу № А17-4400/2017 заявление ООО «Страж-ИТБ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИТБ-СМОЛ» принято к производству. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 22.08.2017 (резолютивная часть объявлена
Определение № А34-7876/18 от 13.06.2019 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональное Общество с  ограниченной ответственностью «Региональное объединение СпортСтрой» (далее  также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района
Постановление № А65-3390/17 от 11.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2017 (резолютивная часть от 18.07.2017) заявление ФИО5 признано обоснованным и в отношении ФИО3, ИНН <***>, дата рождения: 07.03.1960, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден
Постановление № 11АП-5799/19 от 11.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2017 года (резолютивная часть оглашена 11 сентября 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «Нафта-Трейд», г.Нижнекамск (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто