УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дева" об обязании восстановить фасад многоквартирного дома по пр-ту Ульяновский, д. 11, путем
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2017 (резолютивная часть от 18.07.2017) заявление ФИО5 признано обоснованным и в отношении ФИО3, ИНН <***>, дата рождения: 07.03.1960, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017г. ОАО «М-Автоматика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2017г. конкурсным управляющим ОАО «М-Автоматика»
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2018 г. в отношении ЗАО «Комплексное обеспечение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения
УСТАНОВИЛ: АО «Русгазменеджмент» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Меридиан» 210 000руб. 00коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2017 заявление ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Кондольские грибы и блоки» принято к производству.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 31.10.2018 г. обратился Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации Вольского муниципального
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2017 г. заявление ООО «Тмидал» о признании ООО «Крафтбау Груп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 31.10.2018 г. обратился Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Синтез» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164520, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «УниКом» (далее – ООО «УниКом», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области (далее – министерство, заинтересованное лицо) в отчуждении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Гера", общество с ограниченной ответственностью "Платинум", общество с ограниченной ответственностью "Раунд" обратились в суд с заявлением, в котором просят:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталон Строй» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2, 3, 4, 6 постановления Администрации города Ялты Республики Крым (далее по тексту –
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ДЕВА" с требованием о взыскании 154 086 руб. Определением суда от 09.04.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суд города Севастополя находиться дело №А84-3192/2018 по исковому заявлению ФИО13 о переводе прав и обязанностей приобретателя и передаче отчужденных акций к ФИО2, ФИО3, АО «Трикотаж».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Гера", общество с ограниченной ответственностью "Платинум", общество с ограниченной ответственностью "Раунд" обратились в суд с заявлением, в котором просят:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2017 в отношении ПАО «М2М Прайвет Банк» открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ПАО «М2М Прайвет Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Сообщение об открытии в
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная группа «Севзапстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Правительству РФ, Генеральной прокуратуре РФ, Росреестру, Управлению Росреестра по г. Санкт-Петербургу, в котором просит признать незаконным
установил: Заявитель, Администрация Ангарского городского округа, обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным решения от 19.11.2018 № 1327/18 в части:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 ОАО мясокомбинат «ИРКУТСКИЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО мясокомбинат «ИРКУТСКИЙ» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО6 (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 07.12.2017 № ОД-3427 назначена временная администрация акционерного общества «Акционерная страховая компания «РОСМЕД» (далее - АО «АСК «РОСМЕД», Общество; регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 3451; ИНН <***>;
установил: товарищество собственников жилья «Широта» (далее по тексту – истец, ТСЖ «Широта») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» (далее по тексту – ответчик, ПАО «Мобильные телесистемы») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда от 21 марта 2019 года заявление конкурсного управляющего ООО «Евро отделка» ФИО3 о признании договоров, заключённых между ИП ФИО2 и должником, недействительными сделками удовлетворено.
