установил: общество с ограниченной ответственностью «УниКом» (далее – ООО «УниКом», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области (далее – министерство, заинтересованное лицо) в отчуждении
установил: товарищество собственников жилья «Широта» (далее по тексту – истец, ТСЖ «Широта») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» (далее по тексту – ответчик, ПАО «Мобильные телесистемы») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования» возбуждено 30 августа 2012 года по заявлению кредитора. Определением суда от 30 декабря 2012 года в отношении должника введена процедура наблюдения.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АС» Компания (далее – истец, ООО «АС» Компания) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «С Технология» (далее – ответчик, ООО «С Технология») о взыскании действительной
установил: Заявитель, Администрация Ангарского городского округа, обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным решения от 19.11.2018 № 1327/18 в части:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2017 в отношении ПАО «М2М Прайвет Банк» открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ПАО «М2М Прайвет Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Сообщение об открытии в
установил: ПАО Сбербанк 15.01.2016 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» в порядке статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 банкротом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26 октября
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017 г. ООО «Ай-Ти-Принт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него ведено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «АвтоВАЗагрегат» (далее – должник, ОАО «АвтоВАЗагрегат»).
установил: ФНС России 04.06.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Северный завоз» несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Магаданстальизделия», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Комитету по управлению муниципальным имуществом Хасынского городского округа, о взыскании задолженности за выполненные
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ВЭБ-Лизинг» (далее – истец, лизингодатель, покупатель) 03.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оператор Специализированных стоянок МО» (далее – ответчик, хранитель) об истребовании транспортного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя» (далее - ГУП «Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2017 должник – ОАО «ГОСЗЕМКАДАСТРСЪЕМКА» - ВИСХАГИ признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2018г. должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании 436 557 руб. 79 коп. ущерба.
установил: Заявитель, поселковая администрация муниципального образования «Поселок ДжебарикиХая» Томпонского района Республики Саха (Якутия), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее – ООО «Каркаде», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Изобильненсикий Мелькомбинат» (далее – ООО «Изобильненсикий Мелькомбинат», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 ОАО мясокомбинат «ИРКУТСКИЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО мясокомбинат «ИРКУТСКИЙ» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2017 года федеральное государственное унитарное предприятие «Толстопальцево» (ФГУП «Толстопальцево») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
установил: Администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургского Управления Федеральной антимонопольной
