УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 ОАО мясокомбинат «ИРКУТСКИЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО мясокомбинат «ИРКУТСКИЙ» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017 г. ООО «Ай-Ти-Принт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него ведено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: товарищество собственников жилья «Широта» (далее по тексту – истец, ТСЖ «Широта») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» (далее по тексту – ответчик, ПАО «Мобильные телесистемы») о взыскании
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суд города Севастополя находиться дело №А84-3192/2018 по исковому заявлению ФИО13 о переводе прав и обязанностей приобретателя и передаче отчужденных акций к ФИО2, ФИО3, АО «Трикотаж».
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании 436 557 руб. 79 коп. ущерба.
установил: ПАО Сбербанк 15.01.2016 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» в порядке статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 банкротом.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Магаданстальизделия», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Комитету по управлению муниципальным имуществом Хасынского городского округа, о взыскании задолженности за выполненные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Гера", общество с ограниченной ответственностью "Платинум", общество с ограниченной ответственностью "Раунд" обратились в суд с заявлением, в котором просят:
установил: ФНС России 04.06.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Северный завоз» несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26 октября
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2018г. должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее – ООО «Каркаде», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Изобильненсикий Мелькомбинат» (далее – ООО «Изобильненсикий Мелькомбинат», ответчик) о взыскании
установил: Заявитель, Администрация Ангарского городского округа, обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным решения от 19.11.2018 № 1327/18 в части:
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Первая грузовая компания» (далее – АО «ПГК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»,ответчик) о взыскании убытков в размере 461 754 рублей 10
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Светлогорский район» Калининградской области (далее – истец, арендодатель, администрация) 07.05.2018 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промплощадка» (далее – ответчик, арендатор,
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования» возбуждено 30 августа 2012 года по заявлению кредитора. Определением суда от 30 декабря 2012 года в отношении должника введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 05.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «МосСтройСервис» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО8
установил: Заявитель, поселковая администрация муниципального образования «Поселок ДжебарикиХая» Томпонского района Республики Саха (Якутия), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «АвтоВАЗагрегат» (далее – должник, ОАО «АвтоВАЗагрегат»).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя» (далее - ГУП «Управляющая компания
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018 в отношении ООО «СП Транстоннельстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда от 21 марта 2019 года заявление конкурсного управляющего ООО «Евро отделка» ФИО3 о признании договоров, заключённых между ИП ФИО2 и должником, недействительными сделками удовлетворено.
