ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-289711/18 от 06.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Ригора» ФИО4 паевым инвестиционным фондом недвижимости «М2» (заявиетель, общество, ООО «УК РИГОРА») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Определение № А27-4129/19 от 06.06.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 22 февраля 2019 года в электронном виде поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Кемеровская обл., Кемеровский р-он, <...>; место рождения: с. Ново-Пестерево Беловского р-на Кемеровской обл.,
Решение № А76-14375/19 от 06.06.2019 АС Челябинской области
установил: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее - управление Роскомнадзора по Челябинской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № 09АП-18174/19 от 05.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2018 г. в отношении ООО «Азиндор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыта процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство
Постановление № А40-83351/18 от 05.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пенни Лэйн Коммерц» (далее – истец, агентство) 19.04.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воленса» (далее – ответчик, продавец), с учетом уточнения первоначальных требований, о
Постановление № 11АП-7051/19 от 05.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08 июля 2015 года по заявлению кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» возбуждено дело о банкротстве закрытого акционерного общества «ГИДРОМАШ-ГРУПП» (далее - должник).
Постановление № А44-5655/18 от 05.06.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Производственная компания «Корона»  (далее – заявитель, общество ПК «Корона») обратилось в Арбитражный суд  Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Челябинской области (далее –  заинтересованное лицо, УФАС по
Постановление № А40-109569/14 от 05.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2014 года Коммерческий банк «ИстКом-Финанс» (ООО) (ООО КБ «ИстКом-Финанс») признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ»).
Постановление № А40-161812/16 от 05.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Приказами Центрального Банка Российской Федерации от 21.07.2016 № ОД-2314 и № ОД-2315 с 21 июля 2015 года у АКБ «СТРАТЕГИЯ» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией сроком действия до момента
Определение № А29-7157/18 от 05.06.2019 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.08.2018 (резолютивная часть определения от 13.08.2018) в отношении ООО «Строительная специальная техника» введена процедура наблюдение, применяемая в деле о банкротстве, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А41-83136/18 от 05.06.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2018  (резолютивная часть объявлена 12.12.2018) по делу № А41-83136/18 ООО  «ОБЪЕДИНЕННАЯ ДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ» признано несостоятельным  (банкротом), введено конкурсное производство по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника.
Постановление № А40-119660/16 от 05.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпроектсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «РНГ» (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А40-150058/18 от 05.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СВ-ТРАНСБРОКЕР» (далее – истец, таможенный представитель) 02.07.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Технологический Альянс» (далее ответчик) о взыскании долга в размере 33
Постановление № А40-157918/16 от 05.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2017 по настоящему делу ООО "АСТ Транс Маркет" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Постановление № А40-141919/16 от 05.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2017 АО Торговый Дом «ТЕХПРОЕКТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства
Постановление № А40-50358/17 от 05.06.2019 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2018 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО8.
Постановление № А40-217715/16 от 05.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2018 в отношении ООО «ИСТЭНЕРГОГРУПП» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4 Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 25 от 10.02.2018.
Определение № А33-31974-16/17 от 05.06.2019 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 04.12.2017 обратился ФИО1 с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2017 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определение № А41-36160/17 от 05.06.2019 АС Московской области
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 27.06.18 по делу №А41-36160/17 заявление о признании банкротом ФИО2 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий - ФИО3.
Определение № А65-16256/16 от 05.06.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.07.2016 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дуслык» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (далее – гражданин, должник).
Постановление № А55-26896/18 от 05.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 9 сентября 2018 года принято к производству заявление ФИО2 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: пр.Металлургов, 50-111, <...> о признании
Определение № А38-3261/19 от 05.06.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Содружество Волгастрой» обрати- лось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным  решения администрации городского округа «Город Волжск» от 06.03.2019 № 1280 об  отказе в выдаче разрешения на использование земель или