УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2018 (резолютивная часть объявлена 12.12.2018) по делу № А41-83136/18 ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.07.2016 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дуслык» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (далее – гражданин, должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2018 г. в отношении ООО «Азиндор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыта процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пенни Лэйн Коммерц» (далее – истец, агентство) 19.04.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воленса» (далее – ответчик, продавец), с учетом уточнения первоначальных требований, о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГП Альтернатива» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газсервис+» (далее – ответчик) о взыскании обеспечительного платежа по договору поставки №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2014 по заявлению ООО КБ «Эл банк» в рамках дела №А55-24030/2014 возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью ООО «Группа Компаний «Строитель Металлист» (далее
УСТАНОВИЛ: Запорожец Анатолий Иванович обратился в суд с иском к ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС» о признании недействительным решения повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС» от 06.08.2018.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2016 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технопул-Р» (далее – истец) 21.08.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Российский экспортный центр» (далее – ответчик), с учетом уточнения первоначальных требований, о взыскании задолженности в размере
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2018 заявление акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия по ремонту, обслуживанию и строительству (далее - МУП РОСТ)
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2019г. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ангарск Иркутской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства - реализации
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпромтранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южному Управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным и отмене постановления N 318000022566 от 15.05.2018 г. о привлечении Общества к
У С Т А Н О В И Л: ООО «Содействие развитию бокса в Дальневосточном регионе «Союз Бокса» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании отказа Акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока» (АО «КРДВ») (далее – заинтересованное лицо)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017 принято к производству заявление ФКУ «Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» о признании МУП «Курумоченский производственный жилищно-ремонтный трест»
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 11.02.2014 № ОД-146 в связи с отзывом у АКБ «ЛИНК-Банк» лицензии назначена временная администрация, на которую возложены обязанности по руководству деятельностью банка.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Антико» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к к Обществу с ограниченной ответственностью «РосБилд» о взыскании 372 772 руб. 18 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ и 171 080 руб. 07 коп.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2009 оставлено без движения заявление Бакаев Олег Михайлович о признании Закрытого акционерного общества «Инвестиционная Строительная Корпорация «Средневолжскстрой» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июля 2018г. должник ООО «МОССТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем было опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фактор», о запрете ООО «Фактор» использовать земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлени- ем, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, муниципальному образованию городскому округу «Город Волжск» в лице Волжского
