установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2018 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2014 года Коммерческий банк «ИстКом-Финанс» (ООО) (ООО КБ «ИстКом-Финанс») признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ»).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08 июля 2015 года по заявлению кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» возбуждено дело о банкротстве закрытого акционерного общества «ГИДРОМАШ-ГРУПП» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пенни Лэйн Коммерц» (далее – истец, агентство) 19.04.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воленса» (далее – ответчик, продавец), с учетом уточнения первоначальных требований, о
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2018 заявление акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания новых технологий и инвестиций» (далее – ООО «ЦОНТИ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединения «Сибирская Ассоциация Энергетического
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-РОСТ» (далее – должник, ООО «ЭКО-РОСТ») конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 11.02.2014 № ОД-146 в связи с отзывом у АКБ «ЛИНК-Банк» лицензии назначена временная администрация, на которую возложены обязанности по руководству деятельностью банка.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017 принято к производству заявление ФКУ «Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» о признании МУП «Курумоченский производственный жилищно-ремонтный трест»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2014 по заявлению ООО КБ «Эл банк» в рамках дела №А55-24030/2014 возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью ООО «Группа Компаний «Строитель Металлист» (далее
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2018 г. было принято к производству заявление ООО «МСУ-4» о признании ООО «МСУ-7 «ПОТОК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлени- ем, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, муниципальному образованию городскому округу «Город Волжск» в лице Волжского
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Проект» (далее также -ООО «Альянс-Проект», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – ответчик, антимонопольный орган.
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия по ремонту, обслуживанию и строительству (далее - МУП РОСТ)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГП Альтернатива» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газсервис+» (далее – ответчик) о взыскании обеспечительного платежа по договору поставки №
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2016 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: Запорожец Анатолий Иванович обратился в суд с иском к ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС» о признании недействительным решения повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС» от 06.08.2018.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2009 оставлено без движения заявление Бакаев Олег Михайлович о признании Закрытого акционерного общества «Инвестиционная Строительная Корпорация «Средневолжскстрой» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина ФИО3 возбуждено 27 июля 2018 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 23 августа 2018 года гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком
установил: 22.12.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» г. Енисейска о признании муниципального унитарного предприятия г. Енисейска «Городской коммунальный сервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпромтранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южному Управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным и отмене постановления N 318000022566 от 15.05.2018 г. о привлечении Общества к
УСТАНОВИЛ: Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фактор», о запрете ООО «Фактор» использовать земельный участок с кадастровым номером
