ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-26896/18 от 05.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 9 сентября 2018 года принято к производству заявление ФИО2 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: пр.Металлургов, 50-111, <...> о признании
Постановление № 11АП-7051/19 от 05.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08 июля 2015 года по заявлению кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» возбуждено дело о банкротстве закрытого акционерного общества «ГИДРОМАШ-ГРУПП» (далее - должник).
Постановление № А40-83351/18 от 05.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пенни Лэйн Коммерц» (далее – истец, агентство) 19.04.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воленса» (далее – ответчик, продавец), с учетом уточнения первоначальных требований, о
Постановление № А44-5655/18 от 05.06.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Производственная компания «Корона»  (далее – заявитель, общество ПК «Корона») обратилось в Арбитражный суд  Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Челябинской области (далее –  заинтересованное лицо, УФАС по
Постановление № А40-111878/17 от 04.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 закрытое акционерное общество «ТемпСтрой» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
Постановление № 16АП-5400/18 от 04.06.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-РОСТ» (далее – должник, ООО «ЭКО-РОСТ») конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании
Постановление № А55-22196/18 от 04.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2014 по заявлению ООО КБ «Эл банк» в рамках дела №А55-24030/2014 возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью ООО «Группа Компаний «Строитель Металлист» (далее
Постановление № А40-63552/18 от 04.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания новых технологий и инвестиций» (далее – ООО «ЦОНТИ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединения «Сибирская Ассоциация Энергетического
Постановление № А40-195336/15 от 04.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2016 ЗАО «РЭМ» признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ»
Постановление № А55-24095/18 от 04.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2018 заявление акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение № А45-37290/17 от 04.06.2019 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.01.2018 г. по делу №А45-37290/2017 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Атасу Жанааркинского р-на Джезказганской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован: 630088, <...>) признан несостоятельным
Постановление № А40-223681/18 от 04.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Проект» (далее также -ООО «Альянс-Проект», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – ответчик, антимонопольный орган.
Постановление № 12АП-5451/19 от 04.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее - истец, ООО «Рассвет»)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НоваТех» (далее - ответчик, ООО «НаваТех») о расторжении договора поставки сельскохозяйственной
Постановление № А40-83711/18 от 04.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2018 г. было принято к производству заявление ООО «МСУ-4» о признании ООО «МСУ-7 «ПОТОК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Постановление № А40-131198/18 от 04.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпромтранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южному Управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным и отмене постановления N 318000022566 от 15.05.2018 г. о привлечении Общества к
Постановление № 11АП-5887/19 от 04.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия по ремонту, обслуживанию и строительству (далее - МУП РОСТ)
Постановление № А40-190166/18 от 04.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «4РУМС» (далее – ООО «4РУМС» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению «Жилищник Нижегородского района» (далее – ГБУ «Жилищник Нижегородского района»), Государственному бюджетному
Определение № А49-8889/18 от 04.06.2019 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина ФИО3 возбуждено  27 июля 2018 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 23 августа 2018 года  гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком
Определение № А38-9763/18 от 04.06.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая  Компания», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлени- ем, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, муниципальному образованию городскому округу «Город Волжск» в лице Волжского
Определение № А82-14964/18Б/448 от 04.06.2019 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № 11АП-5067/19 от 04.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО3 о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Постановление № А40-93635/18 от 04.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июля 2018г. должник ООО «МОССТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем было опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ»