ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-47577/14 от 04.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 11.02.2014 № ОД-146 в связи с отзывом у АКБ «ЛИНК-Банк» лицензии назначена временная администрация, на которую возложены обязанности по руководству деятельностью банка.
Постановление № 11АП-7491/19 от 04.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фактор», о запрете ООО «Фактор» использовать земельный участок с кадастровым номером
Определение № А49-2795/19 от 04.06.2019 АС Пензенской области
у с т а н о в и л: администрация города Кузнецка Пензенской области обратилась в Арбитражный суд  Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УСП  Компьюлинк»
Постановление № А40-190166/18 от 04.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «4РУМС» (далее – ООО «4РУМС» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению «Жилищник Нижегородского района» (далее – ГБУ «Жилищник Нижегородского района»), Государственному бюджетному
Постановление № А40-111878/17 от 04.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 закрытое акционерное общество «ТемпСтрой» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
Определение № А33-29291-19/16 от 04.06.2019 АС Красноярского края
установил: 22.12.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» г. Енисейска о признании муниципального унитарного предприятия г. Енисейска «Городской коммунальный сервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-24095/18 от 04.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2018 заявление акционерного коммерческого банка «Национальный Резервный Банк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление № А41-91439/17 от 04.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 22 января 2018 года ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
Постановление № А55-10783/17 от 04.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017 принято к производству заявление ФКУ «Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» о признании МУП «Курумоченский производственный жилищно-ремонтный трест»
Постановление № А40-223681/18 от 04.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Проект» (далее также -ООО «Альянс-Проект», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – ответчик, антимонопольный орган.
Постановление № 11АП-5067/19 от 04.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО3 о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Постановление № А40-262698/18 от 04.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Запорожец Анатолий Иванович обратился в суд с иском к ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС» о признании недействительным решения повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС» от 06.08.2018.
Постановление № 11АП-3596/19 от 04.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Антико» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к к Обществу с ограниченной ответственностью «РосБилд» о взыскании 372 772 руб. 18 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ и 171 080 руб. 07 коп.
Определение № А19-28959/18 от 04.06.2019 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2019г. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ангарск Иркутской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства - реализации
Постановление № А40-63552/18 от 04.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания новых технологий и инвестиций» (далее – ООО «ЦОНТИ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединения «Сибирская Ассоциация Энергетического
Постановление № А55-36158/09 от 04.06.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2009 оставлено без движения заявление Бакаев Олег Михайлович о признании Закрытого акционерного общества «Инвестиционная Строительная Корпорация «Средневолжскстрой» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-5887/19 от 04.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия по ремонту, обслуживанию и строительству (далее - МУП РОСТ)
Постановление № А40-282916/18 от 04.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Содействие развитию бокса в Дальневосточном регионе «Союз Бокса» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы  с заявлением об оспаривании отказа Акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока» (АО «КРДВ») (далее – заинтересованное лицо)
Постановление № А40-153966/18 от 04.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК ТЭС» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным принятого ИФНС России № 36 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо) Решения № 16/392 от 28.02.2018 «О привлечении к
Постановление № А27-30133/18 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Кемеровской области 26.12.2018 в электронном виде поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
Постановление № А40-202999/18 от 03.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИТАЛСЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ОМСКВИНПРОМ» (далее – ответчик) 8 380 Евро долга по договору поставки №11-02 от 11.02.2016 и 2 147
Постановление № 11АП-7490/19 от 03.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приор» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области (далее - Управление, ответчик) о
Постановление № А83-14516/17 от 03.06.2019 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фармкомплект» (далее - ООО «Фармкомплект», истец) обратилось 21.09.2017 в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании незаконными действий ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Роний Фарм» (далее - ООО «Роний