УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017 принято к производству заявление ФКУ «Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» о признании МУП «Курумоченский производственный жилищно-ремонтный трест»
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июля 2018г. должник ООО «МОССТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем было опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2016 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-РОСТ» (далее – должник, ООО «ЭКО-РОСТ») конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Антико» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к к Обществу с ограниченной ответственностью «РосБилд» о взыскании 372 772 руб. 18 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ и 171 080 руб. 07 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК ТЭС» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным принятого ИФНС России № 36 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо) Решения № 16/392 от 28.02.2018 «О привлечении к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Новоалтайский завод мостовых конструкций» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество, ОАО «НЗМК») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее - налоговый
у с т а н о в и л: администрация города Кузнецка Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УСП Компьюлинк»
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия по ремонту, обслуживанию и строительству (далее - МУП РОСТ)
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина ФИО3 возбуждено 27 июля 2018 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 23 августа 2018 года гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО3 о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ВОСТСИБУГОЛЬ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ответчику) с требованием о взыскании убытков в размере 27 300 руб., вызванных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «4РУМС» (далее – ООО «4РУМС» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению «Жилищник Нижегородского района» (далее – ГБУ «Жилищник Нижегородского района»), Государственному бюджетному
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2009 оставлено без движения заявление Бакаев Олег Михайлович о признании Закрытого акционерного общества «Инвестиционная Строительная Корпорация «Средневолжскстрой» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Запорожец Анатолий Иванович обратился в суд с иском к ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС» о признании недействительным решения повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «ИЦ ГОЧС «БАЗИС» от 06.08.2018.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технопул-Р» (далее – истец) 21.08.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Российский экспортный центр» (далее – ответчик), с учетом уточнения первоначальных требований, о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Высокая Гора», г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Публичному акционерному обществу «Татфондбанк», г.Казань, о признании недействительными договоров, заключенных между закрытым акционерным обществом
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2016 ЗАО «РЭМ» признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ»
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Романовская строительная компания» ИНН <***> КПП 470301001, адрес: 188670, <...> (далее – ООО «Романовская СК», Общество, заявитель) с заявлением к ИФНС
у с т а н о в и л: обществ с ограниченной ответственностью «Аквастрой» (далее – ООО «Аквастрой», Общество, истец) 08.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд, арбитражный суд) с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, Ответчик), ФИО2 (ФИО2, Ответчик) об исключении
УСТАНОВИЛ: Акционер закрытого акционерного общества «МАКОЕР» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «МАКОЕР» о признании решений годового общего собрания акционеров ЗАО «МАКОЕР», оформленного протоколом от 29.08.2018г.,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Пивоваренная компания «Солодов» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее – заинтересованное лицо, Роспатент) о признании незаконными действий по отказу в государственной
