установил: 22.12.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» г. Енисейска о признании муниципального унитарного предприятия г. Енисейска «Городской коммунальный сервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 закрытое акционерное общество «ТемпСтрой» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпромтранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южному Управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным и отмене постановления N 318000022566 от 15.05.2018 г. о привлечении Общества к
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-РОСТ» (далее – должник, ООО «ЭКО-РОСТ») конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО3 о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Высокая Гора», г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Публичному акционерному обществу «Татфондбанк», г.Казань, о признании недействительными договоров, заключенных между закрытым акционерным обществом
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Проект» (далее также -ООО «Альянс-Проект», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – ответчик, антимонопольный орган.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 22 января 2018 года ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК ТЭС» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным принятого ИФНС России № 36 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо) Решения № 16/392 от 28.02.2018 «О привлечении к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017 принято к производству заявление ФКУ «Исправительная колония № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» о признании МУП «Курумоченский производственный жилищно-ремонтный трест»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технопул-Р» (далее – истец) 21.08.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Российский экспортный центр» (далее – ответчик), с учетом уточнения первоначальных требований, о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фактор», о запрете ООО «Фактор» использовать земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия по ремонту, обслуживанию и строительству (далее - МУП РОСТ)
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июля 2018г. должник ООО «МОССТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем было опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания новых технологий и инвестиций» (далее – ООО «ЦОНТИ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединения «Сибирская Ассоциация Энергетического
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 11.02.2014 № ОД-146 в связи с отзывом у АКБ «ЛИНК-Банк» лицензии назначена временная администрация, на которую возложены обязанности по руководству деятельностью банка.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2009 оставлено без движения заявление Бакаев Олег Михайлович о признании Закрытого акционерного общества «Инвестиционная Строительная Корпорация «Средневолжскстрой» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: администрация города Кузнецка Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УСП Компьюлинк»
у с т а н о в и л: обществ с ограниченной ответственностью «Аквастрой» (далее – ООО «Аквастрой», Общество, истец) 08.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд, арбитражный суд) с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, Ответчик), ФИО2 (ФИО2, Ответчик) об исключении
установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции; расширен субъектный состав участвующих в деле лиц: к участию в споре в качестве
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее - ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2016г. заявление АО «ВДНХ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РМК-Реклама Маркетинг Коммуникации» (далее – должник, ООО «РМК»; <...>, эт. 2, пом. 10; ИНН <***>, ОГРН <***>) принято, возбуждено производство
