У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 г. в отношении ООО «Строительная компания «МИР» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Акционерное общество "Третий парк" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу
УСТАНОВИЛ: Перейра-Мартинес Эладио (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3 или ответчик) о признании права собственности на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СТРОМСТРОЙ» (далее – ООО «СТРОМСТРОЙ», Общество)
УСТАНОВИЛ: по заявлению кредитора ФИО2 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – должник, ФИО1)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГАММА» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – Липецкое УФАС России, административный орган, антимонопольный орган) об
установил: Определением от 26.07.2017 требования заявителя ООО «УралЭнергоПромСтрой» к должнику ООО «НПО Инновационные газовые технологии» в размере 3 763 805 руб. 78 коп. признаны обоснованными, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛЬРЫБПОРТ» (далее – ООО «ДАЛЬРЫБПОРТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зодиак-Сервис» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Пензенской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Жигулевский известковый завод» (далее – АО «ЖИЗ», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к федеральному государственному
у с т а н о в и л: обществ с ограниченной ответственностью «Аквастрой» (далее – ООО «Аквастрой», Общество, истец) 08.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд, арбитражный суд) с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, Ответчик), ФИО2 (ФИО2, Ответчик) об исключении
УСТАНОВИЛ: Акционер закрытого акционерного общества «МАКОЕР» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «МАКОЕР» о признании решений годового общего собрания акционеров ЗАО «МАКОЕР», оформленного протоколом от 29.08.2018г.,
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Романовская строительная компания» ИНН <***> КПП 470301001, адрес: 188670, <...> (далее – ООО «Романовская СК», Общество, заявитель) с заявлением к ИФНС
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника – ООО «Автоколор» среди лиц,
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) (далее – заявитель, БанкРоссии, административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлеченииОбщества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (далее – ответчик, ООО СК «Ангара»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «РУБЕЖ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «ЮЖУРАЛСТРОЙ» о взыскании задолженности по Договору об оказании охранных услуг №15-2017 от
УСТАНОВИЛ: отГосударственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крым» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2019 (резолютивная часть оглашена 27.03.2019) ФИО1 (далее – ФИО1) признан банкротом, в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком до «21» августа 2019 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: Определением от 27.08.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «МонолитТранс», г. Челябинск (ОГРН 1107452004461, ИНН 7452078750).
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 24 января 2019 года поступило заявление акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г.Казань
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2017 (резолютивная часть 25.09.2017) муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания Спектр» (далее - МУП «УК Спектр») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 30.01.2017 (резолютивная часть от 23.01.2017) ООО «БУРЫ И ПИЛЫ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением суда от 10.04.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 декабря 2015 года общество с ограниченной ответственностью «ВЕРФЬ», Тукаевский район Республики Татарстан, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авиапредприятие «Газпром авиа» (далее – ООО «Авиапредприятие «Газпром авиа») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области
