ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-107310/18 от 03.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе Санкт-Петербурга (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт –Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А56-102702/18/Х от 03.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русское общество страхования  «РОДИНА» (далее - ООО «Русское общество страхования «РОДИНА») обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) публичного
Постановление № А41-75575/18 от 03.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Московской области (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Р-Фарм» (далее - АО «Р-Фарм», ответчик) о взыскании штрафа в размере 1 569 630 руб. 04 коп.
Постановление № А27-30133/18 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Кемеровской области 26.12.2018 в электронном виде поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
Постановление № А55-6497/18 от 03.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Жигулевский известковый завод» (далее – АО «ЖИЗ», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к федеральному государственному
Определение № А76-24692/17 от 03.06.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: по заявлению кредитора ФИО2 возбуждено  производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – должник,  ФИО1)
Решение № А32-790/19 от 03.06.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – заявитель, ООО «Континент») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании недействительным
Определение № 17АП-19642/17-АК от 03.06.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 26.07.2017 требования заявителя ООО «УралЭнергоПромСтрой» к должнику ООО «НПО Инновационные газовые технологии» в размере 3 763 805 руб. 78 коп. признаны обоснованными, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>,
Постановление № А40-80559/16 от 03.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2016 ООО Страховая компания «Бирюза» (далее - ООО СК «Бирюза», должник; <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А40-183791/18 от 03.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 г. в отношении ООО «Строительная компания «МИР» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Решение № А56-146241/18 от 03.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе Санкт-Петербурга (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт –Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А64-3606/18 от 03.06.2019 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бондарский сыродельный завод» (далее - ООО «Бондарский сыродельный завод», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4, предприниматель) о взыскании задолженности по
Определение № А84-2659/19 от 31.05.2019 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями  125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А19-3492/19 от 31.05.2019 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2019 (резолютивная часть оглашена 27.03.2019) ФИО1 (далее – ФИО1) признан банкротом, в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком до «21» августа 2019 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный
Определение № А19-4454/17 от 31.05.2019 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2017 (резолютивная часть 25.09.2017) муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания Спектр» (далее - МУП «УК Спектр») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Определение № А37-1548/18 от 31.05.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее –  АО «Россельхозбанк»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о  назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного  должника – ООО «Автоколор» среди лиц,
Решение № А83-14245/18 от 31.05.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: отГосударственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крым» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
Решение № А19-12451/19 от 31.05.2019 АС Иркутской области
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) (далее – заявитель, БанкРоссии, административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлеченииОбщества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (далее – ответчик, ООО СК «Ангара»,
Определение № А65-24735/12 от 31.05.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 декабря 2015 года общество с ограниченной ответственностью «ВЕРФЬ», Тукаевский район Республики Татарстан, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А76-24374/18 от 31.05.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 27.08.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «МонолитТранс», г.  Челябинск (ОГРН 1107452004461, ИНН 7452078750).
Определение № А65-1477/19 от 31.05.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 24 января 2019 года поступило заявление  акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего  предпринимательства», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО1, г.Казань
Постановление № 21АП-1329/19 от 31.05.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «РУБЕЖ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «ЮЖУРАЛСТРОЙ» о взыскании задолженности по Договору об оказании охранных услуг №15-2017 от
Определение № А50-15203/16 от 31.05.2019 АС Пермского края
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 30.01.2017  (резолютивная часть от 23.01.2017) ООО «БУРЫ И ПИЛЫ» признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,  определением суда от 10.04.2017 конкурсным управляющим утвержден  ФИО1.
Определение № А40-196712/17-186-254Ф от 30.05.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2018 г. заявление Закрытого акционерного общества «Корпорация ОРЕЛНЕФТЬ» (ЗАО «Корпорация ОРЕЛНЕФТЬ») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Кызыл, Тувинская АССР) принято к