УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "МИСАН-Ремстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма" (далее – ответчик) о взыскании 158 732 руб. 80 коп. долга, 3 603 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Газетный мир» (далее – ООО «Издательство «Газетный мир», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МАП» (далее – ООО «Межрегиональное агентство
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авиапредприятие «Газпром авиа» (далее – ООО «Авиапредприятие «Газпром авиа») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «АВТОКОМ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ заявлением об отмене решения Комиссии Управления ФАС по г. Москве № 47964/182 по делу 2-19-11319/77-18, о включении ООО «АВТОКОМ» в реестр недобросовестных
установил: закрытое акционерное общество «Стройкомплекс» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнесстройальянс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Поселок Этыркэн» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – ответчик, Управление Росреестра по
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.01.2018 г. по делу №А45-37290/2017 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Атасу Жанааркинского р-на Джезказганской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован: 630088, <...>) признан несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО ЛК «Европлан» о взыскании 1 418 365 руб. 32 коп. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее по тексту – истец, предприятие, МП «Теплосети») обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2018 Муниципальное унитарное предприятие города Люберцы «Люберецкое дорожно-эксплуатационное предприятие» (должник, МУП «Люберецкое дорожно-эксплуатационное предприятие») признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ФИО3 и Компаньон. Недвижимость Сочи" (далее – заявитель, ООО "ФИО3 и Компаньон. Недвижимость Сочи", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обязании исполнить обязательство в натуре по договору купли-продажи движимого имущества № 33662-ОТПП-7 и передать комплект птицеводческого
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением обратилось Министерство сельского хозяйства Республики Крым к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымский винодельческий завод», Обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Первомайский», о признании
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Астра"на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.03.2019 по делу № А21-371/2019.
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Калининскогоадминистративного округа города Тюмени от 18.10.2018 № КАО2653 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО3, заявитель, должник) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) порядке 01.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной
установил: Государственное унитарное предприятие Севастополя «Пансионаты Севастополя» (далее по тексту - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю (далее - УМВД) о признании
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Газпром» (далее – истец, общество «Газпром») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалгазпромстрой» (далее – ответчик, общество «Ямалгазпромстрой») об обязании
установил: Солодянкина (Жукова) Юлия Юрьевна (далее – Солодянкина Ю.Ю.) 24.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии суда.
