УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.07.2018 гражданка ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 21.07.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (заявитель, Общество, налогоплательщик, ПАО «МРСК Центра») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: АО «ТВЭЛ» (заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) от 09.10.2017 № 76, 77, 78, 80, 81, 82 «Об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнесстройальянс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Поселок Этыркэн» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: Департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП города Москва УФССП России по Москве ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов НП СРО «Дело» (ул. Жуковского, д. 2, г. Дубна, Московская область, 141983).
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Астра"на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.03.2019 по делу № А21-371/2019.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО3, заявитель, должник) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) порядке 01.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ФИО3 и Компаньон. Недвижимость Сочи" (далее – заявитель, ООО "ФИО3 и Компаньон. Недвижимость Сочи", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2018 Муниципальное унитарное предприятие города Люберцы «Люберецкое дорожно-эксплуатационное предприятие» (должник, МУП «Люберецкое дорожно-эксплуатационное предприятие») признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее по тексту – истец, предприятие, МП «Теплосети») обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Государственное унитарное предприятие Севастополя «Пансионаты Севастополя» (далее по тексту - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю (далее - УМВД) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2016 ЗАО "ЭЛЕКТРОСПЕЦСЕРВИС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет Алтай» (далее - истец, ООО «Приоритет Алтай») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма» (далее - ответчик, ООО «Агрофирма», апеллянт) о взыскании 5
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Газпром» (далее – истец, общество «Газпром») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалгазпромстрой» (далее – ответчик, общество «Ямалгазпромстрой») об обязании
установил: Солодянкина (Жукова) Юлия Юрьевна (далее – Солодянкина Ю.Ю.) 24.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии суда.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2019 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН
