установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.07.2017 (резолютивная часть от 17.07.2017) в отношении закрытого акционерного общества «Сервисная нефтяная компания» (далее – ЗАО «Сервисная нефтяная компания», ЗАО «СНК», должник) введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – ответчик, Управление Росреестра по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Газетный мир» (далее – ООО «Издательство «Газетный мир», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МАП» (далее – ООО «Межрегиональное агентство
УСТАНОВИЛ: ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее – Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее –
УСТАНОВИЛ: Департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП города Москва УФССП России по Москве ФИО1,
установил: Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление капитального строительства» (далее – заявитель, Учреждение, КУ «УКС ЮГРЫ») обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее -
установил: закрытое акционерное общество «Стройкомплекс» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Климат» признано обоснованным, в отношении открытого акционерного общества «Обувная фабрика «Спартак»» (далее – должник, общество «Обувная фабрика «Спартак») введена
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "МИСАН-Ремстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма" (далее – ответчик) о взыскании 158 732 руб. 80 коп. долга, 3 603 руб.
УСТАНОВИЛ: ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее – Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ювелирный Дом Линда» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Трейд» (далее – ответчик 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс» (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий и решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 46 по г.Москве № 134757 от 24.09.2018 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица Общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ассоциация» (далее – ООО «УК «Ассоциация», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», ответчик) о понуждении
УСТАНОВИЛ: АО «ТВЭЛ» (заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 4 (заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) от 09.10.2017 № 76, 77, 78, 80, 81, 82 «Об
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района Ставропольский Самарской области (далее – Администрация Самарской области, истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.07.2018 гражданка ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 21.07.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресквадом» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазпроект» о взыскании задолженности по договору по договору подряда № 1/17 от 26.06.2017 в
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.01.2018 г. по делу №А45-37290/2017 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Атасу Жанааркинского р-на Джезказганской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован: 630088, <...>) признан несостоятельным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «БРС Парк Победы» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2018 г. заявление Закрытого акционерного общества «Корпорация ОРЕЛНЕФТЬ» (ЗАО «Корпорация ОРЕЛНЕФТЬ») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Кызыл, Тувинская АССР) принято к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2015 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области (поступило 19.05.2015) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛАНТА" (далее – должник).
