УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Газпром» (далее – истец, общество «Газпром») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалгазпромстрой» (далее – ответчик, общество «Ямалгазпромстрой») об обязании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением обратилось Министерство сельского хозяйства Республики Крым к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымский винодельческий завод», Обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Первомайский», о признании
установил: Государственное унитарное предприятие Севастополя «Пансионаты Севастополя» (далее по тексту - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю (далее - УМВД) о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2018 Муниципальное унитарное предприятие города Люберцы «Люберецкое дорожно-эксплуатационное предприятие» (должник, МУП «Люберецкое дорожно-эксплуатационное предприятие») признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обязании исполнить обязательство в натуре по договору купли-продажи движимого имущества № 33662-ОТПП-7 и передать комплект птицеводческого
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее по тексту – истец, предприятие, МП «Теплосети») обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО ЛК «Европлан» о взыскании 1 418 365 руб. 32 коп. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2016 ЗАО "ЭЛЕКТРОСПЕЦСЕРВИС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8
установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2018 в отношении ООО «Интеллект Сервис» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом Эдельвейс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АТФ Групп» (далее – ответчик) об обязании принять некачественный товар по возвратным накладным; об обязании ответчика уменьшить сумму задолженности истца на величину стоимости
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2019 ФИО2 (ранее - ФИО1) Татьяна Алексеевна (далее – ФИО2) признана банкротом, в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком до «25» июля 2019 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» (предприятие) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Саратовской области (далее - Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО2, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительными решение от 05.12.2018 и предписание от 05.12.2018 по делу № 8-01/346 управления Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2017 заявление ООО «Компания СтройНефть» признано обоснованным, в отношении АО «СМК «СЕТИ СИБИРИ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №220 от
УСТАНОВИЛ: Амурское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ванинский линейный отдел) (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о привлечении акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: АО «ИК «ЗИОМАР» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России и в лице Управления ФССП России по Московской области (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 2 020 259 рублей 74 копейки.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк-Заволжье" и Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭКОПРОДТОРГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЗОЛОТАЯ НИВА» (далее - ответчик) 87 480 000 руб. предоплаты по договору поставки и 26 244 000 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 16 мая 2018 года общество с ограниченной ответственностью "БелОпока", ИНН <***>, ОГРН <***>, 443009, <...> несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью "БелОпока",
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительными решение от 05.12.2018 и предписание от 05.12.2018 по делу № 8-01/346 управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2016 принято к производству заявление о признании КБ «Интеркоммерц» (ООО) несостоятельным (банкротом).
