установил: Государственное унитарное предприятие Севастополя «Пансионаты Севастополя» (далее по тексту - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю (далее - УМВД) о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2019 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Астра"на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.03.2019 по делу № А21-371/2019.
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Газпром» (далее – истец, общество «Газпром») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалгазпромстрой» (далее – ответчик, общество «Ямалгазпромстрой») об обязании
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕНИСЕЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» о признании недействительными действий ответчика по погашению задолженности истца в размере 1 393 023,52 руб. на депозитный счет нотариуса города Москвы ФИО2 перед кредитором ООО «ТД
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2018 Муниципальное унитарное предприятие города Люберцы «Люберецкое дорожно-эксплуатационное предприятие» (должник, МУП «Люберецкое дорожно-эксплуатационное предприятие») признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обязании исполнить обязательство в натуре по договору купли-продажи движимого имущества № 33662-ОТПП-7 и передать комплект птицеводческого
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительными решение от 05.12.2018 и предписание от 05.12.2018 по делу № 8-01/346 управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красногвардейский элеватор» (далее -общество, заявитель, ООО «Красногвардейский элеватор») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.04.2018 № 89/04.2-09 Службы по земельному и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.07.2017 (резолютивная часть оглашена 11.07.2017) общество с ограниченной ответственностью «Сервисэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим общества
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» (предприятие) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 16 мая 2018 года общество с ограниченной ответственностью "БелОпока", ИНН <***>, ОГРН <***>, 443009, <...> несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью "БелОпока",
У С Т А Н О В И Л: Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с предпринимателя ФИО1 50000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и персонаж литературного произведения, в том
У С Т А Н О В И Л: Министерство финансов КБР и Министерство земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству (соответчики) о признании
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2017 года ООО «АБ ОВО Групп» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении ООО «АБ ОВО Групп» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06 июня 2017 года ООО «ГК «Инфраструктура» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6, о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк-Заволжье" и Общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом Эдельвейс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АТФ Групп» (далее – ответчик) об обязании принять некачественный товар по возвратным накладным; об обязании ответчика уменьшить сумму задолженности истца на величину стоимости
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2019 ФИО2 (ранее - ФИО1) Татьяна Алексеевна (далее – ФИО2) признана банкротом, в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком до «25» июля 2019 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный