у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет Алтай» (далее - истец, ООО «Приоритет Алтай») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма» (далее - ответчик, ООО «Агрофирма», апеллянт) о взыскании 5
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2018 Муниципальное унитарное предприятие города Люберцы «Люберецкое дорожно-эксплуатационное предприятие» (должник, МУП «Люберецкое дорожно-эксплуатационное предприятие») признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО ЛК «Европлан» о взыскании 1 418 365 руб. 32 коп. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением обратилось Министерство сельского хозяйства Республики Крым к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымский винодельческий завод», Обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Первомайский», о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕНИСЕЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «ГАЛА-ФОРМ» о признании недействительными действий ответчика по погашению задолженности истца в размере 1 393 023,52 руб. на депозитный счет нотариуса города Москвы ФИО2 перед кредитором ООО «ТД
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Калининскогоадминистративного округа города Тюмени от 18.10.2018 № КАО2653 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ФИО3 и Компаньон. Недвижимость Сочи" (далее – заявитель, ООО "ФИО3 и Компаньон. Недвижимость Сочи", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2017 заявление ООО «Компания СтройНефть» признано обоснованным, в отношении АО «СМК «СЕТИ СИБИРИ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №220 от
УСТАНОВИЛ: АО «ИК «ЗИОМАР» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России и в лице Управления ФССП России по Московской области (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 2 020 259 рублей 74 копейки.
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» (предприятие) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2, должник) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) 17.11.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Амурское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ванинский линейный отдел) (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о привлечении акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительными решение от 05.12.2018 и предписание от 05.12.2018 по делу № 8-01/346 управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании постановленияИнспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени № 1 от 27.09.2018 72 № 0007.
установил: открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - региональные сети» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом Эдельвейс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АТФ Групп» (далее – ответчик) об обязании принять некачественный товар по возвратным накладным; об обязании ответчика уменьшить сумму задолженности истца на величину стоимости
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.07.2017 (резолютивная часть оглашена 11.07.2017) общество с ограниченной ответственностью «Сервисэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим общества
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2017 года ООО «АБ ОВО Групп» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении ООО «АБ ОВО Групп» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительными решение от 05.12.2018 и предписание от 05.12.2018 по делу № 8-01/346 управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красногвардейский элеватор» (далее -общество, заявитель, ООО «Красногвардейский элеватор») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.04.2018 № 89/04.2-09 Службы по земельному и
