У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчикам: Обществу с
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве
установил: акционерное общество «Коммерческий банк «Глобэкс» (правопредшественник Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1, ФИО2 (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 09.06.2017 года в отношении ООО «Кадровый резерв» введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 112 от 24.06.2017 г.
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Арсенал Огнеупоров» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании Приказа ФАС России (далее – антимонопольный орган, Заинтересованное лицо) от 07 июня 2018 года № 781/18 в части включения сведений об ООО «Арсенал
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2018 года (резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2018 года) общество с ограниченной ответственностью «Альтон», г.Зеленодольск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом), и в
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 21.01.2019 (резолютивная часть объявлена 14.01.2019) заявление гражданки ФИО2 признано обоснованным, и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки Варламовой Нины Константиновны (18.06.1961 года рождения, место рождения - с. Кироча Шилкинского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Журавлева, д. 100 А общ., фактически
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО3» обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании недействительным постановления от 05.10.2018 №179 «Об отмене режима
УСТАНОВИЛ: Частное акционерное общество «Югрыбхолод» (далее – истец, ЧАО «Югрыбхолод») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Совету Министров Республики Крым о признании права собственности на задание холодильника лит. «Ч-Ч1», общей площадью 11006,7 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.04.2019 гражданка ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 428000, <...>), о чем 20.04.2019 в газете
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 22.06.2017 поступило заявление муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Атлантик сити» несостоятельным (банкротом), которое принято определением суда от 26.06.2017 к производству,
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного заказа Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, Управление, Уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконнымb пунктов 2-4 решения ФАС России (далее – ответчик) от 01.08.2018 г. по делу №
у с т а н о в и л: рассмотрены исковые требования о взыскании (с учетом уточнений) 86147,19 рублей основного долга за июль–декабрь 2018 года за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в отсутствие договора в жилые помещения общежития по адресу: <...>, 327, 511, 513, 514, 515,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 04 сентября 2017 года (через канцелярию арбитражного суда) поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй Регион», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным
установил: Истец, краевое государственное казенное учреждение "Дирекция по комплексному развитию Нижнего Приангарья", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику,
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) (далее – заявитель, БанкРоссии, административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлеченииОбщества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (далее – ответчик, ООО СК «Ангара»,
