ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-17971/17-АК от 27.05.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 22.06.2017 поступило  заявление муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» о  признании общества с ограниченной ответственностью «Атлантик сити»  несостоятельным (банкротом), которое принято определением суда от  26.06.2017 к производству,
Постановление № А40-218453/16 от 27.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2017 в отношении гражданина ФИО1 (место рождения г. Реутов Московской области) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
Постановление № А40-150861/18 от 27.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве
Определение № А40-236725/16-18-197 от 27.05.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 09.06.2017 года в отношении ООО «Кадровый резерв» введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 112 от 24.06.2017 г.
Постановление № А55-29661/18 от 27.05.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в котором просит:
Постановление № 11АП-6868/19 от 27.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в котором просит:
Решение № А66-15447/18 от 27.05.2019 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчикам: Обществу с
Постановление № 09АП-13378/19 от 27.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного заказа Ненецкого автономного округа  (далее – заявитель, Управление, Уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконнымb пунктов 2-4 решения ФАС России (далее – ответчик) от 01.08.2018 г. по делу №
Постановление № А40-12726/17 от 27.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2017г. принято к производству заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «НПО «Лифтстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 115093, <...> СТР 3), поступившее в Арбитражный суд города
Постановление № 21АП-3421/18 от 27.05.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Частное акционерное общество «Югрыбхолод» (далее – истец, ЧАО «Югрыбхолод») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Совету Министров Республики Крым о признании права собственности на задание холодильника лит. «Ч-Ч1», общей площадью 11006,7 кв.м.,
Постановление № А40-23565/18 от 27.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2019 удовлетворено заявление открытого акционерного общества «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» (далее - ОАО «Красцветмет», Общество, заявитель) о признании недействительным решения Межрегиональной инспекцией
Постановление № №09АП-23599/19 от 27.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы 06.09.2017 г. ЗАО «Объединенная транспортная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН
Определение № А38-12563/18 от 27.05.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.04.2019 гражданка ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 428000, <...>), о чем 20.04.2019 в газете
Определение № А78-721/19 от 27.05.2019 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки Варламовой  Нины Константиновны (18.06.1961 года рождения, место рождения - с. Кироча  Шилкинского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский  край, г. Чита, ул. Журавлева, д. 100 А общ., фактически
Определение № А65-23775/18 от 27.05.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2018 года  (резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2018 года) общество с ограниченной  ответственностью «Альтон», г.Зеленодольск, (ИНН <***>, ОГРН <***>),  признано несостоятельным (банкротом), и в
Постановление № А40-242242/18 от 27.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Арсенал Огнеупоров» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании Приказа ФАС России (далее – антимонопольный орган, Заинтересованное лицо) от 07 июня 2018 года № 781/18 в части включения сведений об ООО «Арсенал
Постановление № 04АП-5486/18 от 24.05.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, краевое государственное казенное учреждение "Дирекция по комплексному развитию Нижнего Приангарья", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику,
Решение № А27-884/19 от 24.05.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: рассмотрены исковые требования о взыскании (с учетом уточнений) 86147,19 рублей основного долга за июль–декабрь 2018 года за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в отсутствие договора в жилые помещения общежития по адресу: <...>, 327, 511, 513, 514, 515,
Определение № А58-12157/18 от 24.05.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.02.2019 заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>) признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 15.12.1982,
Решение № А19-10951/19 от 24.05.2019 АС Иркутской области
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) (далее – заявитель, БанкРоссии, административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлеченииОбщества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (далее – ответчик, ООО СК «Ангара»,
Постановление № А13-1581/18 от 24.05.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>,                           ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к