УСТАНОВИЛ: АО «ИК «ЗИОМАР» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России и в лице Управления ФССП России по Московской области (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 2 020 259 рублей 74 копейки.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании постановленияИнспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени № 1 от 27.09.2018 72 № 0007.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Продуктовый дворик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительным приказа от 20.11.2018 № 897 министерства торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2016 принято к производству заявление о признании КБ «Интеркоммерц» (ООО) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2, должник) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) 17.11.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением
установил: открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - региональные сети» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06 июня 2017 года ООО «ГК «Инфраструктура» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6, о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭКОПРОДТОРГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЗОЛОТАЯ НИВА» (далее - ответчик) 87 480 000 руб. предоплаты по договору поставки и 26 244 000 руб. неустойки.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2017 года ООО «АБ ОВО Групп» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении ООО «АБ ОВО Групп» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 16 мая 2018 года общество с ограниченной ответственностью "БелОпока", ИНН <***>, ОГРН <***>, 443009, <...> несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью "БелОпока",
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом Эдельвейс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АТФ Групп» (далее – ответчик) об обязании принять некачественный товар по возвратным накладным; об обязании ответчика уменьшить сумму задолженности истца на величину стоимости
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» (предприятие) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.07.2017 (резолютивная часть оглашена 11.07.2017) общество с ограниченной ответственностью «Сервисэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим общества
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк-Заволжье" и Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Саратовской области (далее - Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО2, ответчик) о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2018 в отношении ООО «Интеллект Сервис» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Амурское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ванинский линейный отдел) (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о привлечении акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Арсенал Огнеупоров» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании Приказа ФАС России (далее – антимонопольный орган, Заинтересованное лицо) от 07 июня 2018 года № 781/18 в части включения сведений об ООО «Арсенал
