ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-6421/19 от 23.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2018 принято к производству заявление ФИО3, г. Казань, (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ЦентрПром», г. Казань,  (далее - должник).
Постановление № 06АП-1936/19 от 22.05.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление строительства №101 Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН <***>, г. Хабаровск, далее – ФКУ «УС-101 ФСИН») обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения  «Исправительная
Постановление № А33-31312/18 от 22.05.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, АО «НТЭК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по
Постановление № 21АП-1194/19 от 22.05.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казённое учреждение «Управление Черноморского флота» в лице филиала Федерального казённого учреждения «Управление Черноморского флота» - «6 финансово – экономическая служба» (далее по тексту – заявитель, учреждение)обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о
Постановление № А26-6353/18 от 22.05.2019 АС Республики Карелия
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия (далее - истец, УФСИН по Республике Карелия) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Лайма» (далее - ответчик, ООО «ТД Лайма») о взыскании 160 000 руб.
Определение № А38-5459/16 от 22.05.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.06.2017 ООО «Клаб Трэвэл» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 01.07.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Определение № А46-8051/17 от 22.05.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Калачинская» обратилось 26.05.2017 в Арбитражный суд Омской области с заявление к открытому акционерному обществу «Механический Завод «Калачинский» (далее по тексту - ОАО «Механический Завод «Калачинский», должник) о
Постановление № А40-64173/17 от 22.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2017 г. введено должник АО «Техногрэйд» (ОГРН <***> ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № 13АП-10714/19 от 22.05.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья "Твин Пикс" (далее – истец, ТСЖ «Твин  Пикс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная  компания "Импульс" (далее – ответчик,
Постановление № А41-54738/14 от 22.05.2019 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2014 года в отношении ЗАО «Титан» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5
Определение № А40-93243/19-85-504 от 22.05.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КМДК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Вольво Восток» (непубличное) об обязании исполнить гарантийные обязательства по договору купли-продажи от 05.03.2018 №180305KMD-VN-VT, об обязании
Определение № А32-7936/17 от 22.05.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2018г. должник ИП глава КФХ ФИО2признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
Определение № А52-5553-3/18 от 22.05.2019 АС Псковской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Псковской области от 07.02.2019 (резолютивная часть объявлена 04.02.2019) общество с ограниченной ответственностью «СПМ» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого
Определение № А42-1914/18 от 22.05.2019 АС Мурманской области
установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области  (резолютивная часть) от 18.06.2018 по делу № А42-1914/2018, с общества с ограниченной  ответственностью Фирма «ЦХП-Норд» в пользу некоммерческой организации «Фонд  капитального ремонта общего имущества в
Постановление № 06АП-1538/19 от 22.05.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы» (ОГРН <***>, г. Москва, далее – АО «ЦИУС ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «К-Электротехник» (ОГРН
Постановление № 11АП-6851/19 от 22.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приор» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ульяновской области (далее –управление) о признании незаконным и отмене предписания №
Постановление № А41-81884/18 от 22.05.2019 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью « (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 320 000 руб., обеспечительного платежа в размере 156 750 руб.,
Определение № А19-24001/18 от 22.05.2019 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2018г. (резолютивная часть решения объявлена 18.12.2018г.) ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества, Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А40-65047/15 от 22.05.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хайнекен Чешская республика» (далее – общество  «Хайнекен Чешская республика») обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с требованиями: о запрете обществу с ограниченной  ответственностью «МультиБир» (далее – общество «МультиБир») совершать  любые действия по
Постановление № А41-11009/16 от 22.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Плаза-М" ФИО4 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Управ-Дом Выхино" о признании недействительным дополнительного соглашения
Определение № А38-10217/18 от 22.05.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.01.2019 в отношении  гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО4, о чем в га- зете «Коммерсантъ» 02.02.0219.2018 опубликовано сообщение.
Постановление № А40-186481/18 от 22.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛАБИРИНТ-М» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее также Управление) о признании недействительным предупреждения от 06.04.2018 № 08-21ПР9-18.