УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 24.01.2019г. ФИО1 признана банкротом и в отношении ее имущества введена процедура реализации сроком до 14.05.2019. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.10.2008 ООО «Факт-Строй» признано несостоятельным (банкротом). Определением суда от 06.09.2011 конкурсным управляющим ООО «Факт-Строй» утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: РАО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Сириус Концерт" в пользу общества компенсации за нарушение исключительного права на произведение в размере 380 000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 15.08.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестиционно-строительная группа «Энтазис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «Кирш» о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав в размере 500 000 руб., выразившееся в незаконном использовании внешнего вида (фасада)
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-12541/2016 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО ЛАЗЕРНЫЕ КОМПЛЕКСЫ» (далее – должник).
установил: Заявитель, ПАО «Московская городская телефонная сеть», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании недействительным решения от 20.06.2018г. №472/18 и предписания от 20.06.2018 №192/18.
У С Т А Н О В И Л: Московская городская организация общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением признании незаконным и отмене постановления о назначении административного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2015г. открытое акционерное общество «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2015 года ООО «Спринклер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО13 (ИНН <***>).
у с т а н о в и л: ФИО1 15.08.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – ПАО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Государственному бюджетному образовательному учреждению города Москвы «Гимназия № 1518» (далее – ГБОУ г. Москвы «Гимназия №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной
установил: Заявитель, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда ЯНАО от 03 декабря 2018 года данное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ф-Консалтинг» (далее - ООО «Ф-Консалтинг», заявитель) 30.01.2019 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании с учреждения, а в случае недостаточности у него денежных средств – с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний 1030900,96 рублей основного долга за октябрь 2018 года по государственному контракту энергоснабжения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственности "АвтоГалактика", ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ЮЖУРАЛМОСТ", ОГРН <***>, г. Магнитогорск, о взыскании убытков в размере 108 750
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2015 должник АО «Гринфилдбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «Гринфилдбанк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию
