УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Каширка 16» (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Мосжилинспекции (далее - инспекция) об оспаривании предписания от 11.12.2017 № 02297/1.
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИО6-ФРАНЧАЙЗИНГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИО6-СЗ», ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛВИК», ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее по тексту – департамент, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее по тексту - ответчик, ООО «Концессии
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СИЛИНО" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОПРЕСТИЖ" о взыскании 58 235 руб. 60 коп. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «МасПрофи» (далее – ООО «МасПрофи») с заявлением о признании недействительным решения Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 16.01.2018 №75-К-03-16.
У С Т А Н О В И Л: 08.10.2018 в арбитражный суд Алтайского края поступило заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), ФИО2 о признании недействительной сделки – договора купли-продажи от 25.08.2014,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-В» (далее - ООО «Ресурс-В») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) 20.01.2015 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» (далее - ОАО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-комплект» (далее – истец ООО «Сибирь-комплект», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с акционерного общества «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее также – ответчик)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мостоэксплуатационная фирма «Дельта-мост» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» о взыскании 1137146 руб. 11 коп., в том числе 889090 руб. задолженности
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2017 года в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 г. принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2018 принято к производству заявление временной администрации Общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 13.09.2017 поступило заявление ФИО1 (далее - должник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Пермь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Версаль» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Литана» о взыскании 700000 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда от 19 мая 2015 года № 19/05,
установил: Товарищество собственников недвижимости «1-26» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СМК-Ориентир» (далее также – ответчик), просит взыскать сумму неосвоенного аванса в размере 264 236
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2018 (резолютивная часть оглашена 24.10.2018) признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Центр» о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом), в отношении него
У С Т А Н О В И Л: 26.05.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Славгород Алтайского края, (далее - заявитель, должник), о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-технический центр «Охрана» (далее - АО «НТЦ «Охрана», заявитель, общество) 02.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2017 в отношении ООО «ГОЛЬФСТРИМ» (ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: 03.06.2015 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Симбирскстрой-Т» о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» (далее – должник, ООО «Ремстроймост») несостоятельным (банкротом), о включении требования
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2016 по заявлению ООО «НПВ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 (далее - должник).
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ост-Пилигрим», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд 854».
установил: 10.01.2019 ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПРОФИТ СТК» (ОГРН <***> ИНН <***>).
