УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансСибРегионЛогистик» (далее – ООО «ТрансСибРегионЛогистик», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к акционерному обществу «Арвиай (Рашен венчур инвестментс») (далее – АО «Арвиай (Рашен венчур инвестментс»), ответчик -1),
УСТАНОВИЛ: 01.12.2017 Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения,
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ООО "ПремиумСнаб" ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании взаимосвязанными сделками: договор уступки права требования (цессии) от 27.04.2015, заключенный между ООО "ПремиумСнаб" и ФИО2, договор дарения 1/2 доли квартиры от
УСТАНОВИЛ: 13.10.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации
У С Т А Н О В И Л: Правительство Республики Бурятия (заявитель, Правительство РБ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными приказов Министерства финансов Российской Федерации (ответчик, Минфин России) от 12.02.2018 №74 и №75.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТФМ-Транс», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственное объединение «Бежицкая сталь», г. Брянск, о взыскании 10 949 руб. 74 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергоэффект» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 09.01.2019 к государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2018 заявление ФНС России принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРОМСТРОЙ», ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИ» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 02.12.2016 № 00-00614/16 за период с марта 2017 по декабрь
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 29.09.2017 (резолютивная часть определения оглашена 26.09.2017) в отношении ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2014 принято заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3, возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Колхоза «Родина».
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области к Мэрии города Новосибирска (далее – ответчик, Мэрия, апеллянт) с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи № 2423 от 22.01.2015, взыскании 4 549 927,90
установил: обществом с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (далее – гарантирующий поставщик) предъявлены исковые требования против общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (далее – сетевая организация) о взыскании 10894,70 рублей основного долга за
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – департамент, орган местного самоуправления, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: ООО РК "ПЕРВЫЙ ПРИОРИТЕТ" (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЯГУАР" (ИНН <***>) о взыскании 225220 руб., о расторжении договора.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Опыт-М", ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, (далее – истец), 12.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», ОГРН <***>, г. Москва,
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ЭКО-ПОЛИГОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСИНЖПРОЕКТ" о взыскании задолженности в размере 243 198 руб., процентов за период с 17.10.2017 по 06.07.2018 в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 22.05.2018 (резолютивная часть от 16.05.2018) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), ФИО2 отказано во введении процедуры реализации имущества гражданина, в отношении ФИО2 введена процедура
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2014 ликвидируемый должник ЗАО «Мостостроительный отряд 106» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось управление по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – управление, орган местного самоуправления, заявитель, муниципальный заказчик) с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ МОНТАЖНЫХ РАБОТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРАТЕГИЯ" о взыскании 295 630 руб. 17 коп. задолженности по договору №ДП/02-2009 от
