установил: Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «АРВИ НПК» (далее - ООО «АРВИ НПК») несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : необходимость привлечения к рассмотрению заявления кредитора в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО2, ответчик, предприниматель) о взыскании штрафа в размере 314 922,90 руб. за
УСТАНОВИЛ: компания «Уорлд Бест Трейд ЛТД» (World Best Trade LTD) (далее – компания «Уорлд Бест Трейд ЛТД», истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Нордавиа» (далее – АО «Нордавиа», ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 13.04.2016 №
установил: Управление Росреестра по Тюменской области (далее по тексту - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее по тексту – заинтересованное лицо, арбитражный управляющий ФИО1,) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 09.10.2017 ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО6 (далее – ФИО6, управляющий).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Устьянский лесопромышленный комплекс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 165234, <...>; далее – ООО «УЛПК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Релен Плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛП», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2017г. Общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Кинельэнерго», г. Кинель, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2017 должник – АО «НИКПА» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Релен Плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛП», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2009 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтэк» (далее - должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СЛАВМАКС» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Форт Диалог» (далее также – ответчик) задолженности по договору подряда № 080917 от 08.09.2017 в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Сургут» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Альфа Сургут») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр на Семеновской» (далее - ООО «Бизнес-центр на Семеновской», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному государственному инспектору Козульского района Красноярского края по пожарному надзору ФИО3 (далее - ответчик) о признании незаконными действий
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2018 (резолютивная часть оглашена 21.05.2018) в отношении должника – ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура банкротства – реализация имущества.
установил: 28.02.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Квест» (далее – ООО «Квест», истец) обратилось с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банку ВТБ (далее – банк ВТБ) и акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о взыскании солидарно 1 562 400 руб. убытков (с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2017 года по делу № А57-2869/2017 (резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года) гаражно-строительный кооператив «Конкурс-64» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – ответчик) о взыскании 35 900 руб. расходов на устранение недостатков, 10 411 руб. неустойки, неустойку в
