У С Т А Н О В И Л: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края (заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Министерства финансов Российской Федерации от 19.04.2018 № 282 «О бесспорном взыскании суммы
установил: Заявитель, публичное акционерное общество «Якутскэнерго», обратился с заявлением от 11.12.2017 № 119/20340 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления от 29.11.2017 о назначении административного наказания по
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному государственному инспектору Козульского района Красноярского края по пожарному надзору ФИО3 (далее - ответчик) о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (адрес: 683000, <...>, далее – заявитель, ФИО1) 27.07.2017 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2017 года по делу № А57-2869/2017 (резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года) гаражно-строительный кооператив «Конкурс-64» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2018 (резолютивная часть оглашена 21.05.2018) в отношении должника – ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура банкротства – реализация имущества.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр на Семеновской» (далее - ООО «Бизнес-центр на Семеновской», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 30 января 2018 года по делу А41-79022/2017 в отношении акционерного общества «Роста» (АО «Роста», ранее - ЗАО «Роста», ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Квест» (далее – ООО «Квест», истец) обратилось с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банку ВТБ (далее – банк ВТБ) и акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о взыскании солидарно 1 562 400 руб. убытков (с
установил: 28.02.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: заявитель, Федеральная налоговая служба в лице управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – уполномоченный орган), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: В Арбитражный суд Амурской области 13.11.2018 поступил протокол Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области (далее - МИФНС № 2 по Амурской области, заявитель) от 27.09.2018 № 12310, составленный в отношении директора общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нептун» (далее – ООО «Нептун», общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Комитет по строительству и архитектуре Пуровского района» (далее – МКУ «КСиА
установил: Департамент финансов города Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Карго Си Ти Плюс» задолженности по уплате налогов и сборов за 2014 год в сумме 251 547,30руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Опера" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного затоплением помещений в размере 3 990 102 руб. 66 коп.; убытки в размере 304
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Илимский» (далее – заявитель, Отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 35533» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – управление) о признании незаконным решения от31.08.2017 №
