УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – Управление, УФССП России по Саратовской области, административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Финколлект»
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «НАФТАГАЗ» (далее - АО «НАФТАГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Редакции Общественно-политического информационного издания «Общая Газета.ру», ООО Общая газета.РУ о:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Голденберг» (далее – ООО «Голденберг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аптека-Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агава» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов должника
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2017 (резолютивная часть от 30.03.2017) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Феникс» (далее – ООО ЧОП «Феникс») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 должник - АКБ «Легион» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 ФИО3 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд 377» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о расторжении договора подряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по объекту
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2018 мировое соглашение по делу №А65-2195/2011, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2014, расторгнуто, производство по делу №А65 -2195/2011 возобновлено и в отношении общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования
установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании в доход бюджета денежных средств в размере 253 600 руб. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий гражданки ФИО2 ФИО3 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ФГБУ "ФКП Росреестра" филиала по Москве (далее - ответчик) от 07.02.2018 N 56/001/123/2018-805 и об обязании ответчика
установил: АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского РФ АО «Россельхозбанк», обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании гражданина ФИО4 банкротом.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, регистрирующий орган, инспекция, Межрайонная ИФНС России № 16 по Новосибирской
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области, обратилась Саратовская региональная общественная физкультурно-спортивная организация «Волейбольный клуб «ПРОТОН»» (ОГРН <***>), г.Балаково, к Министерству молодежной политики и спорта Саратовской области (ОГРН <***>), г. Саратов,
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 21 ноября 2017 года поступило заявление акционерного общества «Спектр-Авиа», Ульяновская область, Чердаклинский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА»,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - заявитель, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник, гражданин) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 132 845 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2015 по 09.10.2018 в связи излишней оплатой за электрическую энергию, поставленную в период
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 Акционерный коммерческий банк «Легион» (акционерное общество) (далее – должник, банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены на
установил: прокуратура Терского района Мурманской области (далее - заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дружба», г. Саратов к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, г. Саратов третье лицо: Общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 36 511 305 рублей 07 копеек как обеспеченных
