УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2018 мировое соглашение по делу №А65-2195/2011, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2014, расторгнуто, производство по делу №А65 -2195/2011 возобновлено и в отношении общества с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 ФИО3 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 132 845 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2015 по 09.10.2018 в связи излишней оплатой за электрическую энергию, поставленную в период
установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании в доход бюджета денежных средств в размере 253 600 руб. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тевис» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Тольятти о взыскании 63 390 руб. 44 коп. -задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в период с января 2016г. по декабрь 2016 г.
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости «Садоводческие некоммерческое товарищество "Степной"» (далее – заявитель, ТСН) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об установлении факта принадлежности истцу правоустанавливающего документа –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2017 ООО «АльбатросКарго» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ситилинк" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к заместителю руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО3, заместителю руководителя Федеральной
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК».
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Outfit7 Limited (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Компания «Картас-Анива» обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ИП ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.01.2015 заявление принято к производству суда, возбуждено
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2017 г. в отношении гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения - г. Москва) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО9 (член Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество», адрес для
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждения науки «Институт Латинской Америки Российской академии наук» (далее – институт) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 01.02.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТрансАгро» (далее - должник).
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – истец, ООО «Жилстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации города Фокино (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2018 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина до «12» сентября 2018 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
установил: Акционерное общество "Карельский окатыш" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 186931, <...>; далее – истец, АО "Карельский окатыш") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Карельской региональной общественной организации
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2017 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гермес», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский Шинный Холдинг». Определением
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Баковский завод» (далее – общество, ООО «Баковский завод») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (далее – администрация), в котором просилопризнать
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2018 по делу № А40-107097/18-70-135 «Б» в отношении ООО «Асмато» (должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2017 года акционерное общество АКБ «Легион» (далее – АО АКБ «Легион», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – ООО «Энергосервис») обратилось в арбитражный суд 10 января 2019 года с заявлением от 10.01.2019 о признании незаконным бездействия Анадырской межрайонной прокуратуры, выразившегося в непроведении надлежащей проверки по
