ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-21901/17 от 29.01.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2017 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гермес», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский Шинный Холдинг». Определением
Определение № А03-1061/18 от 29.01.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» (далее по тексту – Истец) обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу  «Алтайэнергосбыт» (далее по тексту –
Постановление № А83-11118/17 от 29.01.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Симрайторг» муниципального образования Симферопольский район Республики Крым (далее – истец, МУП «Симрайторг») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1)
Определение № А49-10760/16 от 29.01.2019 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Пензенской области от 01 сентября 2016 года по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества ОАО "Пензастрой" (далее – ОАО
Определение № А19-6221/17 от 29.01.2019 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2018 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина до «12» сентября 2018 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
Постановление № А40-257044/16 от 29.01.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2017 г. в отношении гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения - г. Москва) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО9 (член Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество», адрес для
Постановление № А55-21551/18 от 29.01.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК».
Постановление № А40-129253/17 от 29.01.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 по делу № А40-129253/17 АКБ «Легион» (АО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Постановление № А84-3561/18 от 29.01.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости «Садоводческие некоммерческое товарищество "Степной"» (далее – заявитель, ТСН) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об установлении факта принадлежности истцу правоустанавливающего документа –
Постановление № А08-1197/18 от 29.01.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Outfit7 Limited (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным
Постановление № А51-3506/17 от 29.01.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А12-25039/18 от 29.01.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Проминстрах» (далее - ООО «Проминстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к государственному унитарному предприятию Волгоградской области «Волгоградавтотранс» (далее - ГУП ВО «Волгоградавтотранс»,
Постановление № 09АП-70611/18 от 29.01.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-176843/17 от 28.05.2018 ООО «Диалог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определение № А09-11618/18 от 29.01.2019 АС Брянской области
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – истец, ООО «Жилстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым  заявлением к администрации города Фокино (далее – ответчик), в котором просит  взыскать с ответчика в пользу истца
Постановление № А65-29763/16 от 29.01.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2017 принято к производству заявление Муниципального казенного учреждения Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной
Постановление № 09АП-72004/18-ГК от 28.01.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛПРО» (далее – ООО «ИНТЕЛПРО», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «РАКУРС» (далее - ООО «РАКУРС», ответчик) о взыскании основного долга в размере 9 440
Постановление № А27-20613/18 от 28.01.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее - истец, ООО «Теплоснаб») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального образования «Мысковский городской округ» в лице муниципального казенного учреждения «Управление
Постановление № А40-127729/18 от 28.01.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО "Ордена трудового красного знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова» (истец, покупатель, АО НИФХИ им. Л.Я.Карпова) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО «ПолиХимГрупп» (ответчик, поставщик)
Определение № А13-415/15 от 28.01.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-В» (далее - ООО  «Ресурс-В») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд)  20.01.2015 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого  акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» (далее - ОАО 
Определение № А50-1446/19 от 28.01.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.
Постановление № А70-13031/18 от 28.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Магистральные сети» (далее по тексту – заявитель, Общество, АО «Магистральные сети») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к административной комиссии Калининского административного округа администрации города Тюмени (далее по тексту –
Постановление № А19-24319/18 от 28.01.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» к административной ответственности, предусмотренной частью 2