установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по <...>, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная организация система
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.07.2017 (резолютивная часть оглашена 11.07.2017) общество с ограниченной ответственностью «Сервисэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим общества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области к ООО "РОНД" (далее – ответчик) с исковым заявлением о признании права собственности на машиноместо, расположенное по адресу: Московская область, Одинцовский район, с. Ромашково, автостоянка № 21, пом. 36.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Т2 МОБАЙЛ» (далее по тексту -заявитель, Общество, ООО «Т2 МОБАЙЛ») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному Управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.11.2016 в отношении ООО «Объединение автовокзалов и автостанций» открыто конкурсное производство на срок до 17.05.2017, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, о чем 10.12.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: в Суд по интеллектуальным правам 23.01.2019 поступило судебное поручение Хозяйственного суда города Киева Республики Украина по делу № 910/15723/18 относительно вручения обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг технологии поколения» (проспект Ленинский, д. 137, корпус 1,
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже (далее – заявитель, УПФР, орган Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению судебного Департамента в Воронежской области (далее - УСД в
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Орловской области в лице Урицкого межрайонного прокурора Орловской области (далее - заявитель, Прокурор, Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Орловской области «Орловский реставрационно-строительный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Никольское» (далее -заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с жалобой на незаконное возбуждение исполнительного производства №60026/18028/18, на незаконные действия (бездействие) приставов-исполнителей по исполнительному
УСТАНОВИЛ: Euronurk Spedition OU (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 13.06.2018 № 276467/18/77005-ИП; о признании незаконными бездействий судебных
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 12.09.2017 по делу №А41-30736/17 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Богородск Инвест» (ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов», ОГРН <***> к Товариществу собственников недвижимости гаражно-строительному кооперативу «Содружество-94», ОГРН <***> третьи лица: Комитет по управлению
У С Т А Н О В И Л: Министерство образования и науки РФ (заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ответчик, ФАС России) от 25.04.2018 по делу № П-43/18 в части п. 1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, кадастровый инженер) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уральская слобода», Удмуртская Республика (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно- технологическое строительство», г. Балаково (ОГРН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее – АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего должника
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2017 (резолютивная часть от 24.07.2017) гражданка ФИО1, (ИНН <***>), 02.01.1983 г.рождения, место рождения - дер. Татарская Пишля Рузаевского района Республики Мордовия, номер индивидуального лицевого счета в системе
