УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Балтийская строительная компания-СПб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Акционерному обществу «Самарский речной порт» (далее – ответчик), о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 416 560,80 руб., а также
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2017 года принято к производству заявление ФИО7, г.Нижнекамск, о признании общества с ограниченной ответственностью «Химстрой», (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> несостоятельным (банкротом).
установил: 12.12.2017 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – общество с ограниченной ответственностью «Главная дорога», признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установил: Определением от 24.11.2015 (резолютивная часть объявлена 23.11.2015) заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр энергоэффективности» (далее - ООО «СЦЭ») о признании общества с ограниченной ответственностью «Братская электрическая компания» (ОГРН <***> ИНН
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2018 г. принято к производству заявление ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40-132812/18-179-166 Ф.
установил: Конкурсный управляющий ООО «Служба заказчика» (далее также – должник, ООО «СЗ») ФИО6 10.07.2018 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО2 в размере 3 130 923,50 рублей, которое определением суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2011 года принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) должника – Общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл», г.Нижнекамск (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Компания ЮДЖИ» 12 256 808 руб. 36 коп., из них 10 821 172 руб. 04 коп. задолженности и 1 435 636 руб. 32 коп. неустойки, а также о расторжении договора аренды нежилого
установил: ФИО1 (далее – должник) 03.10.2018 (нарочно) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее - управление,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Балтийская строительная компания-СПб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Акционерному обществу «Самарский речной порт» (далее – ответчик), о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 416 560,80 руб., а также
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2017 года (дата оглашения резолютивной части – 13 ноября 2017 года) ООО «СтройПодряд», г. Казань, (ИНН 1661013025, ОГРН 1051645002595) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 3 679 035 руб. 90 коп. убытков в результате утраты ответчиком груза, 1 839 518 руб. 00 коп. упущенной выгоды, 310 802 руб. 93 коп. процентов за чужими денежными средствами по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2017 года ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2016 Акционерное общество «Русский Строительный Банк» (далее - АО «Русстройбанк», должник) признан банкротом, в отношении АО «Русстройбанк» открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на «ГК «Агентство по
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2016 ООО «ПЭК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: 05 апреля 2019 года ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 883 569,59 рубля.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусЕвроСпайс» (далее – заявитель, ООО «РусЕвроСпайс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Гарант", г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью "ДомСтройИнвест", г. Сургут о расторжении: договора купли -продажи нежилого
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области 04.07.2017г. возбуждено производство по делу №А55-16601/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Компания АТНА КЭПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (ATNA CAP1TALMANAGEMENT INVESTMENTS LIMITED), Компания ПЕРЗЕНИЯ ХОЛДИНГ ЛТД (PERZENIA HOLDING LTD) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСН Проперти Менеджмент», Обществу с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 возбуждено производство по делу №А55-16709/2015 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества « АвтоВАЗагрегат».
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области, обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Саратовская ремонтно-эксплуатационная служба» (ОГРН <***>), г. Саратов, к Муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по финансам Администрации МО «Город Саратов», третье
