У С Т А Н О В И Л: ОАО «Управляющая компания по ЖКХ Выборгского района Ленинградской области» (заявитель, общество, ОАО «Управляющая компания по ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлениемк ФАС России (ответчик) о признании незаконным решения от 28.06.2018 №СП/48955/18 «Об отказе
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВЕШНЯКИ" (далее по тексту- ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВЕШНЯКИ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ «ПЕРЕДОВОЙ»(далее по тексту- ЖСК «ПЕРЕДОВОЙ») о взыскании
У С Т А Н О В И Л: участники общества с ограниченной ответственностью «Красный Яр» ФИО2 и ФИО3 (истцы) обратились в Арбитражный суд Астраханской области с исковыми требованиями к участнику общества с ограниченной ответственностью «Красный Яр» ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) об исключении ФИО1 из
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее по тексту - Глава К(Ф)Х ФИО3, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Прима-Хлеб» (далее – ООО «АК «Прима-Хлеб», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евробитум» (далее – истец) 23.03.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Терминал Тольятти» (далее – ответчик) о возмещении убытков в размере 441 303,80 долларов США в рублях по курсу
У С Т А Н О В И Л: Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов РФ (далее – ответчик) о признании незаконными приказа Министерства Финансов РФ от 04.05.2018 г. № 429, извещения.
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского округа Самара «Благоустройство» (далее – МП г.о. Самара «Благоустройство», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу НПО «Курганский завод СпецТехники» (далее – ЗАО НПО «КЗСТ»,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 30 марта 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток Шуз», г.Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2015 возбуждено производство по делу №А55-16709/2015 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества « АвтоВАЗагрегат».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2017 по делу № А41-55415/2016 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 13.06.2018.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусЕвроСпайс» (далее – заявитель, ООО «РусЕвроСпайс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: администрация сельского поселения Алакаевка муниципального района Кинельский Самарской области (далее - Администрация сельского поселения Алакаевка, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 22.01.2015 года поступило заявление ликвидатора ООО «Пилен» (далее – Общество «Пилен», Должник) ФИО2 о признании Должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области 04.07.2017г. возбуждено производство по делу №А55-16601/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 возбуждено производство по делу по заявлению ООО «Марин» о признании ООО «ПОВЭРФУЛ ЭЛИДИ» (далее – должник; <...>, этаж 2, пом. 1, коп. 1; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: по заявлению кредитора ФИО3 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – должник, ФИО2)
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2018 дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
