УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области 04.07.2017г. возбуждено производство по делу №А55-16601/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО3.
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского округа Самара «Благоустройство» (далее – МП г.о. Самара «Благоустройство», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу НПО «Курганский завод СпецТехники» (далее – ЗАО НПО «КЗСТ»,
У С Т А Н О В И Л: Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов РФ (далее – ответчик) о признании незаконными приказа Министерства Финансов РФ от 04.05.2018 г. № 429, извещения.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2017 по делу № А41-55415/2016 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 13.06.2018.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 25.11.2015г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельными (банкротами) граждан ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах
УСТАНОВИЛ: 02.05.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Потребительского общества «Кооператор Поволжья» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствие с которым просит:
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2018 дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евробитум» (далее – истец) 23.03.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Терминал Тольятти» (далее – ответчик) о возмещении убытков в размере 441 303,80 долларов США в рублях по курсу
УСТАНОВИЛ: по заявлению кредитора ФИО3 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – должник, ФИО2)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Управляющая компания по ЖКХ Выборгского района Ленинградской области» (заявитель, общество, ОАО «Управляющая компания по ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлениемк ФАС России (ответчик) о признании незаконным решения от 28.06.2018 №СП/48955/18 «Об отказе
УСТАНОВИЛ: администрация сельского поселения Алакаевка муниципального района Кинельский Самарской области (далее - Администрация сельского поселения Алакаевка, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 30 марта 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток Шуз», г.Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к закрытому акционерному обществу «Микрорайон 4 А» (далее – Общество, ответчик) с уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 возбуждено производство по делу по заявлению ООО «Марин» о признании ООО «ПОВЭРФУЛ ЭЛИДИ» (далее – должник; <...>, этаж 2, пом. 1, коп. 1; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОНТРОЛЬ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС- ДВ» (далее – ООО «СТРОЙСЕРВИС-ДВ»).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области 04.07.2017г. возбуждено производство по делу №А55-16601/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2018 г. общество с ограниченной ответственностью «Пензавтодор», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВЕШНЯКИ" (далее по тексту- ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВЕШНЯКИ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ «ПЕРЕДОВОЙ»(далее по тексту- ЖСК «ПЕРЕДОВОЙ») о взыскании
