УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Богема" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Тольятти, МАУ городского округа Тольятти "Агентство экономического развития", в котором просит:
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2018 принято к производству заявление ФИО2 о признании себя несостоятельным(банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 27 ноября 2018 года) по делу №А39-9377/2018 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на срок до
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Илимский» (далее – заявитель, МО МВД РФ «Усть-Илимский», административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик,
установил: от общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт Полюс" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 12.09.2017 по делу №А41-30736/17 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Богородск Инвест» (ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты Республики Крым (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦГАЗПОСТАЧ» (далее - ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2017 (резолютивная часть от 24.07.2017) гражданка ФИО1, (ИНН <***>), 02.01.1983 г.рождения, место рождения - дер. Татарская Пишля Рузаевского района Республики Мордовия, номер индивидуального лицевого счета в системе
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «ФинИнвестХолдинг», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185035, <...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН: <***>, ИНН:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее - управление,
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) 279 745 рублей в счет
установил: ФИО1 (далее – должник) 03.10.2018 (нарочно) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
установил: 05 апреля 2019 года ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 883 569,59 рубля.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2016 ООО «ПЭК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Балтийская строительная компания-СПб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Акционерному обществу «Самарский речной порт» (далее – ответчик), о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 416 560,80 руб., а также
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Компания ЮДЖИ» 12 256 808 руб. 36 коп., из них 10 821 172 руб. 04 коп. задолженности и 1 435 636 руб. 32 коп. неустойки, а также о расторжении договора аренды нежилого
установил: 12.12.2017 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – общество с ограниченной ответственностью «Главная дорога», признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
