УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть оглашена 27.04.2016г.) Общество с ограниченной ответственностью «ВИС-СЕРВИС», г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2017 (резолютивная часть объявлена 21.11.2017) ФИО1 (далее – ФИО1) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.05.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Корунд-НТ» (далее – общество «Корунд-НТ») о признании закрытого акционерного общества «Территориально-межхозяйственное объединение Дзержинского
У С Т А Н О В И Л: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее – Управление, административный орган),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контур» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 11 Белоглинского района» (далее – ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным на основании статьи 49 АПК РФ, к ответчику, муниципальному образованию «Медведевский
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Аттестация» (далее – истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 266/СКК/16 на оказание услуг по проведению специальной
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России № 7 по г. Москве (заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО «Лидер К» (ответчик, налогоплательщик, Общество) суммы налоговой задолженности в размере 76 154 467, 79 руб., в том числе: налогов - 57
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис» (далее – ООО УК «Мегаполис», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об оспаривании предостережения Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФинПроектКонсалтинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2018г., резолютивная часть которого оглашена 30.01.2018г., должник - Общество с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ СВ» (адрес: 412192, Саратовская обл., Татищевский район, с. Сторожевка, территория Промзона; ОГРН
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.09.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6, (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных
установил: акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, общество, АО «ТЭК») обратилось в суд с заявлением к Территориальному отделу в г.Сургуте и Сургутском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
у с т а н о в и л: Истец просит расторгнуть договор поставки № 05 от 25.07.2017г. заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Импульс 2011» и Обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Легион-Плюс», взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Легион-Плюс» в
установил: акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту – истец, АО «ГСК «Югория», общество) обратилось в арбитражный суд к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14 февраля 2018 года заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу №А07-3301/2018 о
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.05.2015 по делу № А29-4939/2014 в отношении ООО «Тепловодоканал» введена процедура банкротства внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО1.
