УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МАН Плюс», ОГРН <***>, г.Челябинск о взыскании 16 845 000 руб.
УСТАНОВИЛ: 13.04.2018 должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2018 года (резолютивная часть определения оглашена 08 февраля 2018 года) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ФОРБИ», Тукаевский район, д.Белоус, общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Правительство Севастополя (далее – истец, Правительство) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) , с требованиями:
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Делси-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Делси-С», должник) рассмотрено требование закрытого акционерного общества «Веал» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 23.09.2016 открытое акционерное общество «СОЮЗ-ТЕЛЕФОНСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) признанонесостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсноепроизводство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СОТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «СОТО») к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2017 (резолютивная часть от 24.07.2017) гражданка ФИО1, (ИНН <***>), 02.01.1983 г.рождения, место рождения – дер. Татарская Пишля Рузаевского района Республики Мордовия, номер индивидуального лицевого счета в системе
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Эко-Парк", г.Нижнекамск"Эко-Парк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Стройтехнологии" (далее истец) с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие № 190" (далее ответчик) о Для ограниченного доступа
у с т а н о в и л: 23.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Дебетцентр» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании акционерного общества «Энергоремонт» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДорМостПроект» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального казенного учреждения «Транспортное управление» (далее также – ответчик) задолженности по муниципальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» (далее – ООО «АгроАльянс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Терна Полимер» (далее – ЗАО «Терна Полимер») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее – ООО «ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ») 818 925 руб. 87 коп., уплаченных за поставку
УСТАНОВИЛ: Решением от 08 июня 2017 года Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-167043/2016, оставленным без изменения постановлением от 07 марта 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные исковые требования были удовлетворены. суд взыскал с ТОО «Узавто Азия» в пользу
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.08.2017 в отношении федерального государственного унитарного предприятия «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ФГУП «Консервный завод» ФСИН России») введена процедура банкротства - наблюдение,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12ю2017, Коммерческий банк «Информпрогресс»(ООО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2015 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 45 по г. Москве) о признании общества с ограниченной ответственностью «СМУ-15 Метростроя» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 24 января 2017 года ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Центральная коммунальная служба" города Кирова (далее – ответчик) о взыскании 33 964 рублей 65 копеек
