УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2016г. в отношении должника ООО «Кубарус – Молоко» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2017 года по делу №А41-16479/17 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод резервуарных металлоконструкций» (ООО «ТД «РЗМ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2017 г. по делу А65-33604/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Делми» (ОГРН <***>, ИНН <***> КПП 165701001) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Предприятие «Оборудование-Инвест» (далее – ООО Предприятие «Оборудование-Инвест», должник) 22.02.2017 в порядке статей 2, 3, 8, 9, 33, 37, 38, 42, 62, 224 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2014 принято к производству совместное заявление общества с ограниченной ответственностью «АвтоСнаб» (далее – общество «АвтоСнаб») и общества с ограниченной ответственностью «Ижнефтепродукт» (далее – общество
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края заявление ФИО2 принято к производству суда, судебное заседание назначено на 11.01.2018. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2018 заявление ФИО2 о признании банкротом должника – ООО «Строй Индустрия» признано
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее –истец, Департамент, ДИЗО) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Символ» (далее – ООО «Золотой Символ», общество,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Сервис" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ город Ярославль о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 16.05.2018 заявление принято к производству.
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.01.2017 (в полном объеме изготовлено 17.01.2017) Открытое строительно-промышленное акционерное общество «Чепецкое управление строительства» (далее - ОСПАО «ЧУС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 07 февраля 2018 поступило заявление руководителя временной администрации ФИО3 о признании недействительным соглашение о зачете встречных однородных требований от 24.10.2017, заключенное между КПК «Центральная сберкасса» и ФИО2; о восстановлении
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Астрахань» (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании:
УСТАНОВИЛ: департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского с заявлением к акционерному обществу «Востоксельэлектросетьстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) о взыскании 413 357,65 руб. вреда лесам,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Медиа Консалт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пропаганда" (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Волго-Строй-Тех» (далее – ООО «Волго-Строй-Тех», заявитель) с заявление о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение Администрация муниципального образования "Сенгилеевский район" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СФ Доверие" о взыскании 1 035 370 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепло 16» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Зеясервис» о взыскании задолженности за горячее водоснабжение за
установил: общество с ограниченной ответственностью "БизнесАктив" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Сибагропромстрой" (далее – ответчик) о взыскании 111 832 руб. 55 коп. материального ущерба, 10 000 руб. расходов
УСТАНОВИЛ: Крымский республиканский союз потребительских обществ (далее –истец, союз) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Субъекту Российской Федерации Республики Крым в лице Совета Министров Республики Крым и Государственному унитарному предприятию Республики Крым
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2016 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сибиряк» (далее – Должник, Кооператив «Сибиряк») признан банкротом по упрощенной
установил: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, ДИЗО, департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Экватор» (далее – ответчик, общество, ООО «Экватор»), в котором
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2017 года закрытое акционерное общество «Кулонстрой» (далее - должник, ЗАО «Кулонстрой») признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
