установил: общество с ограниченной ответственностью «Агравис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - открытого акционерного общества «Сибирская губерния» (далее – должник) банкротом.
установил: Администрация городского округа «Вуктыл» (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта о добросовестном, открытом и непрерывном владении имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности в отношении объектов
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибАгроСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее ООО «СибАгроСервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Союза потребительских обществ Назаровского района Красноярского края (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2016г. (резолютивная часть от 14 декабря 2016г.) акционерное общество «Сириус», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
установил: Определением суда от 26.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Определением суда от 07.06.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «КРОКУС» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Развитие» банкротом признано
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "Системы Канакор", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Государственному комитету по ценовой политике Республики Саха (Якутия) о признании недействительным приложения № 1 к постановлению
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Триал» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании 114 600 руб. стоимости работ, 5 500 руб. 80 коп. неустойки, неустойки до дня фактического
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТДК-Актив», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Кавказгидрогеология"(далее – истец, АО "Кавказгидрогеология") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройновация" (далее – ответчик, ООО "Стройновация") о взыскании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества № 3 «Нектар» задолженности в размере 3 293 759,51 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АДАМАС-Ювелирторг» (далее – ООО «АДАМАС-Ювелирторг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», ответчик) о взыскании страхового
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО3 дата рождения – 16.09.1966, место рождения: г. Самара, ИНН <***> о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Камелек" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2018 года по делу № А58-10438/2017.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Элтера» с исковым заявлением к Публичному акционерного обществу «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Волги», Обществу с ограниченной ответственностью «Таврида Электрик Самара», 3-и
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ОАО КБ «Стройкредит») обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительной сделки в виде акта передачи нереализованного имущества
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в суд с иском, уточненным 13.10.2015, к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России в лице Чувашского отделения № 8613» (ПАО
УСТАНОВИЛ: Истец, ассоциация саморегулируемая организация «Гильдия строителей Республики Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском о взыс- кании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью специализированной организации «Инлифт», задолженности по уплате целевого
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственности частного охранного предприятия «Секьюрити-Профи» к
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с профессионального образовательного учреждения «Ольский
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным уведомления федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (далее — ФИПС) от 13.04.2018 о необходимости оплаты пошлины за рассмотрение
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 г. принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Метровагонмаш» (далее — Общество) о взыскании 2 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на изобретение «Способ
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2016 в отношении ООО "Стройтранс", ИНН <***>, введена процедура
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2017 года (резолютивная часть оглашена 17 октября 2017 года) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Здоровые люди Казань» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в
