УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 25.08.2017г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Виноторговая компания «Форт», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - заявитель) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея вин»,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2017 года (резолютивная часть оглашена 17 октября 2017 года) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Здоровые люди Казань» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2016 в отношении ООО "Стройтранс", ИНН <***>, введена процедура
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Сибна», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным решения от 27.02.2018 № 208/18 и предписания от 27.02.2018 № 46/18.
УСТАНОВИЛ: частное учреждение образовательная организация высшего образования «Медицинский университет «Реавиз» (далее – заявитель, ЧУООВО «МУ «Реавиз») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – департамент,
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью сетевая компания «Иркут», обратился в суд с требованием к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области о признании недействительным предписания №1314/17 от 07.07.2017.
установил: Заявитель, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республики Бурятия, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области о признании незаконным и отмене пункта
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2017г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО8. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №206 от
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Технополис "Новая Тура" о расторжении договора аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Метровагонмаш» (далее — Общество) о взыскании 2 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на изобретение «Способ
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Пензенской области от 25 сентября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2017 года) в отношении должника – гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Пензы, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, введена процедура
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с профессионального образовательного учреждения «Ольский
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 30.01.2017 поступило заявление акционерного общества «БМ-Банк», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ - Общепит», г. Набережные Челны (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Самары (далее - ФНС России, уполномоченный орган) первоначально обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее - ФИО3) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: ФГУП ГНП РКЦ "ЦСКБ - Прогресс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ЗАО "Уникомтрансо" о взыскании 335 092 руб. 00 коп., составляющих 305 757 руб. 60 коп. - возврат вклада в совместную деятельность, в связи с выходом из членов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным уведомления федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» (далее — ФИПС) от 13.04.2018 о необходимости оплаты пошлины за рассмотрение
