ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-21241/2017 от 14.06.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: частное учреждение образовательная организация высшего образования «Медицинский университет «Реавиз» (далее – заявитель, ЧУООВО «МУ «Реавиз») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – департамент,
Постановление № 09АП-22860/2018 от 14.06.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2017г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО8. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №206 от
Постановление № А65-17649/2017 от 14.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2017 года (резолютивная часть оглашена 17 октября 2017 года) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Здоровые люди Казань» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в
Постановление № А65-7159/2018 от 14.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "РТГ Балтик" в лице Общества с ограниченной ответственностью "Капитал Эстейт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Траверз Компани", к Обществу с ограниченной
Постановление № А55-9524/2016 от 14.06.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2016 в отношении ООО "Стройтранс", ИНН <***>, введена процедура
Постановление № А68-13824/2017 от 14.06.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (г. Тула,                           ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец) обратилось                              в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А24-1807/2018 от 13.06.2018 АС Камчатского края
установил: Терехов Александр Степанович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному кооперативу
Постановление № А67-4275/2018 от 13.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Частное
Постановление № А55-14200/2016 от 13.06.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО7 (далее – должник).
Постановление № 17АП-1792/2018-АК от 13.06.2018 АС Свердловской области
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2017  принято заявление ООО «Управляющая компания «Домино» (далее – Общество  «УК Домино») о признании банкротом ФИО1 (далее –
Определение № А47-15287/2017 от 13.06.2018 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился  в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2, администрации муниципального образования Павло-
Решение № А40-62665/18-144-726 от 13.06.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «РХИ Восток» обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 25 по Москве об административном правонарушении от 19.03.2018 № 922 о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 6 ст.15.25 КоАП РФ.
Решение № А40-62635/18-144-729 от 13.06.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «РХИ Восток» обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 25 по Москве об административном правонарушении от 19.03.2018 № 945 о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 4 ст.15.25 КоАП РФ.
Определение № А58-5645/2017 от 13.06.2018 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице Управление Федеральной налоговой службы  по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с заявлением о признании Общество с  ограниченной ответственностью "Рафстрой" (далее – должник) несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре
Постановление № 13АП-11657/2018 от 13.06.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛенСервисСтрой" (далее –  ответчик) о взыскании 2 001 265 руб. 58 коп.
Определение № А14-9488/2018 от 13.06.2018 АС Воронежской области
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее – заявитель,  АО «ФГК) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным  решения филиала № 9 государственного учреждения – Воронежского регионального  отделения Фонда социального страхования Российской
Определение № А45-26960/2015 от 13.06.2018 АС Новосибирской области
установил: 21.12.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Акционерного общества Банка «ГПБ-Ипотека» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) на основании части 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение № А45-17445/2018 от 13.06.2018 АС Новосибирской области
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного
Определение № А57-32539/2017 от 13.06.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 28.12.2017 г. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг-М», г. Маркс, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>), с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новопокровское», р.п. Татищево,
Определение № А55-4664/2018 от 13.06.2018 АС Самарской области
установил: Муниципальное автономное учреждение городского округа Тольятти "Дворец  культуры, искусства и творчества" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 299 556 руб.  задолженности, а также 3 108 руб. 06 коп. пени.
Определение № А46-6751/2018 от 13.06.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 24.04.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А67-3460/2018 от 13.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с товарищества собственников недвижимости
Постановление № А83-20529/2017 от 13.06.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым № 4/44 от 14.11.2017 г. о привлечении заявителя к административной