УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Простой.Ру» (далее – ООО «Простой.Ру», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки (далее – Рособрнадзор, ответчик) о признании незаконным решения об
установил: 21.12.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Акционерного общества Банка «ГПБ-Ипотека» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) на основании части 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым № 4/44 от 14.11.2017 г. о привлечении заявителя к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 24.04.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 мая 2018 года (полный текст от 28 мая 2018 года) гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, зарегистрированный по адресу: <...>, признан банкротом, в отношении него введена процедура,
установил: ФИО1 (дата рождения: 03.10.1974г., место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) (далее по тексту – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Триа» обратилось 13.07.2017 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации о признании права собственности на самовольную постройку – объект капитального строительства – склад непродовольственных товаров с административно-правовым корпусом,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО ««Газпром межрегионгаз Тверь»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала -"Пензаэнерго" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сибирское агентство воздушных сообщений Новосибирск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – ФАПРИД) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: ООО «ОСС МО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Скания Лизинг» (с учетом уточнений по заявлению от 04 октября 2017 года; согласно протокольному определению от 04-11 октября 2017 года ООО «ОСС МО» заявило ходатайство об исключении из числа ответчиков ООО
УСТАНОВИЛ: отГосударственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСИНТЕК" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬ ТРАНЗИТ" и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЙ
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Декар" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Администрации города Екатеринбурга (далее - администрация) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Решением Хозяйственного суда города Севастополя от 01.07.2011 исковые требования ЧП «Сориус» были удовлетворены частично, взыскано: солидарно с ООО «Спецсудоремонт» и ООО «Золотой символ» в пользу ЧП «Сориус» денежную сумму в размере 7 667 413,75 грн., что эквивалентно 1 720 166,77
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Уралмостострой» (далее – общество «Уралмостострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства Администрации города Челябинска (далее – Управление, первый ответчик), Администрации города
УСТАНОВИЛ: 21 декабря 2016 года общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Страж", Россия, 445031, г. Тольятти, Самарская область, Южное шоссе, д.105 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания СтройИнжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: 04.05.2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Строймастер» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Ульяновсктрансстрой» в лице Строительномонтажного управления №302 филиала АО
