УСТАНОВИЛ: ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым № 4/44 от 14.11.2017 г. о привлечении заявителя к административной
установил: Богучанский потребительский кооператив «Райкоопторг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 338 777 руб. 53 коп. причиненного ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 24.04.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.03.2017 принято к производству заявление ООО «Авико» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Частное
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 мая 2018 года (полный текст от 28 мая 2018 года) гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, зарегистрированный по адресу: <...>, признан банкротом, в отношении него введена процедура,
установил: ФИО1 (дата рождения: 03.10.1974г., место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) (далее по тексту – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сибирское агентство воздушных сообщений Новосибирск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала -"Пензаэнерго" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные
УСТАНОВИЛ: ООО «Триа» обратилось 13.07.2017 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации о признании права собственности на самовольную постройку – объект капитального строительства – склад непродовольственных товаров с административно-правовым корпусом,
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО ««Газпром межрегионгаз Тверь»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСИНТЕК" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬ ТРАНЗИТ" и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЙ
УСТАНОВИЛ: отГосударственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – ФАПРИД) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: ООО «ОСС МО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Скания Лизинг» (с учетом уточнений по заявлению от 04 октября 2017 года; согласно протокольному определению от 04-11 октября 2017 года ООО «ОСС МО» заявило ходатайство об исключении из числа ответчиков ООО
УСТАНОВИЛ: 04.05.2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Строймастер» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Ульяновсктрансстрой» в лице Строительномонтажного управления №302 филиала АО
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Уралмостострой» (далее – общество «Уралмостострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства Администрации города Челябинска (далее – Управление, первый ответчик), Администрации города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Риал Истейт Инвестментс» (далее – ООО «Риал Истейт Инвестментс», заявитель) обратилось в арбитражный суд к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области (далее – Департамент, заинтересованное лицо) о признании действий Департамента по
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Тверской области от 18.12.2017 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Октан», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ГУП «Сартехинвентаризация» с исковым заявлением к ОГУ «ЦУКС Саратовской области» о взыскании задолженности по соглашению на возмещение коммунальных расходов при безвозмездном пользовании недвижимостью от 27.07.2017 в размере 414
