УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 октября 2017 года заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «РЭЙХАН», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края заявление ФИО2 принято к производству суда, судебное заседание назначено на 11.01.2018. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2018 заявление ФИО2 о признании банкротом должника – ООО «Строй Индустрия» признано
установил: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, ДИЗО, департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Экватор» (далее – ответчик, общество, ООО «Экватор»), в котором
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2017 года закрытое акционерное общество «Кулонстрой» (далее - должник, ЗАО «Кулонстрой») признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее –истец, Департамент, ДИЗО) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Символ» (далее – ООО «Золотой Символ», общество,
установил: Акционерное общество «Трест «Шахтспецстрой» (далее – истец, АО «Трест «Шахтспецстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Крымскому федеральному округу в лице Государственного комитета
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.03.2013 ОАО «Оскон» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Крутов Д.Н.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кизлярский винсовхоз» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее - Управление) с заявлением о
установил: Заявитель, гражданка ФИО1, обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия о признании незаконным определения от 12 апреля 2018 года №ОО-03/3/15 «Об отказе в
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2014 по делу № А40- 52385/2013 общество с ограниченной ответственностью «ИнжГеоПроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Городок» (далее – ответчик) о взыскании 430 893,26 руб. задолженности за
установил: Определением суда от 26.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Определением суда от 07.06.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «КРОКУС» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Развитие» банкротом признано
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением об оспаривании постановлений о назначении административного наказания по делам об административном правонарушении от 05.12.2017 №№ 10612000-2835/2017, 10612000-2837/2017,
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "Патронная мануфактура", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании решения от 31.08.2017 по делу № РНП-14-139/17 о
установил: Заявитель, Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным предупреждения от 30.11.2017 №
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО3 дата рождения – 16.09.1966, место рождения: г. Самара, ИНН <***> о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АДАМАС-Ювелирторг» (далее – ООО «АДАМАС-Ювелирторг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», ответчик) о взыскании страхового
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Кавказгидрогеология"(далее – истец, АО "Кавказгидрогеология") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройновация" (далее – ответчик, ООО "Стройновация") о взыскании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Триал» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании 114 600 руб. стоимости работ, 5 500 руб. 80 коп. неустойки, неустойки до дня фактического
Установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Намстрой», обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения исполнительного производства по исполнительному листу АС № 003919772 в связи с фактическим исполнением обязательств.
установил: Администрация городского округа «Вуктыл» (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта о добросовестном, открытом и непрерывном владении имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности в отношении объектов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агравис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - открытого акционерного общества «Сибирская губерния» (далее – должник) банкротом.
