УСТАНОВИЛ: 13.04.2018 должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2018 года (резолютивная часть определения оглашена 08 февраля 2018 года) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ФОРБИ», Тукаевский район, д.Белоус, общества с ограниченной
у с т а н о в и л: 23.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Дебетцентр» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании акционерного общества «Энергоремонт» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 г. принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» (далее – ООО «АгроАльянс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 23.09.2016 открытое акционерное общество «СОЮЗ-ТЕЛЕФОНСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) признанонесостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсноепроизводство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Терна Полимер» (далее – ЗАО «Терна Полимер») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее – ООО «ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ») 818 925 руб. 87 коп., уплаченных за поставку
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Делси-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Делси-С», должник) рассмотрено требование закрытого акционерного общества «Веал» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере
У С Т А Н О В И Л: Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 Юрий (далее – ГФХ ФИО4 Ю., заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Комитету по охране объектов культурного наследия Томской области (далее – Комитет) о признании незаконным предписания от 21.07.2017 №
у с т а н о в и л: Правительство Севастополя (далее – истец, Правительство) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) , с требованиями:
установил: Акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия - Плюс» (далее – ответчик) о взыскании 1 185 369 руб. 40 коп. – задолженности за
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2016г. в отношении должника ООО «Кубарус – Молоко» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2016 г. (оставленным без изменения судебными актами последующих инстанций) в удовлетворении исковых требований отказано.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» с иском к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» об обязании исполнять требования законодательства по эксплуатации и содержанию в технически
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО6 с заявлениями об установлении требований кредитора в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Кропоткинский молочный комбинат».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Си-Шиппинг" (далее – заявитель, ООО "Си-Шиппинг", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось акционерное общество «Сантехэлектромонтаж-2001» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна № 27» о взыскании 12491738 руб. 18 коп., в том числе 9850000 руб. неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2017 года по делу №А41-16479/17 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод резервуарных металлоконструкций» (ООО «ТД «РЗМ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2017 года акционерное общество «СФК «Реутово» (далее - АО «СФК «Реутово», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании задолженности в размере 948482 руб. 23 коп., пени в размере 46768 руб. 77 коп.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2017 г. по делу А65-33604/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Делми» (ОГРН <***>, ИНН <***> КПП 165701001) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2
