У С Т А Н О В И Л: ИФНС России № 7 по г. Москве (заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО «Лидер К» (ответчик, налогоплательщик, Общество) суммы налоговой задолженности в размере 76 154 467, 79 руб., в том числе: налогов - 57
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2017 (резолютивная часть объявлена 21.11.2017) ФИО1 (далее – ФИО1) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕНГЕО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕДИНАЯ СЛУЖБА СПАСЕНИЯ» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № ЕСС-П-165 от
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бурейская служба заказчика» (далее – истец, ООО «Бурейская служба заказчика») с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Администрация рабочего поселка Бурея (далее – ответчик, МКУ
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.09.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6, (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2018г., резолютивная часть которого оглашена 30.01.2018г., должник - Общество с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ СВ» (адрес: 412192, Саратовская обл., Татищевский район, с. Сторожевка, территория Промзона; ОГРН
УСТАНОВИЛ: Истец, закрытое акционерное общество «ПродЦентр», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, закрытому акционерному обществу «Парус-Плюс», о взыскании долга по договору перевода долга № 1 от 10.05.2018 в сумме 12 500 400 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 7 219 рублей 03 копейки задолженности по договору теплоснабжения № 0289 от 06.07.2017г. за период октябрь-ноябрь 2017 года, 212 рублей 61
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Поставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2018 года по делу № А10-479/2018.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Максат», РТ, Тюлячинский район, п. Узяк (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «Максат»), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсного
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Урал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Шумихинские
установил: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» – Красноярское предприятие магистральных электрических сетей (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 24 января 2017 года ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Терна Полимер» (далее – ЗАО «Терна Полимер») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее – ООО «ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ») 818 925 руб. 87 коп., уплаченных за поставку
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2018 года (резолютивная часть определения оглашена 08 февраля 2018 года) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ФОРБИ», Тукаевский район, д.Белоус, общества с ограниченной
