установил: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Эксплуатирующая организация – Янтарный» Администрации муниципального образования «Янтарный городской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2016 по делу № А40-89026/16 в отношении ЗАО «ВинНет Р» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2008 АКБ «Русский Банкирский Дом» (ЗАО) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Универсальная торговая компания» (далее - ООО «Универсальная торговая компания», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2017 года принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5, ИНН <***>, 446224, <...> .
установил: Федеральное казенное учреждение "Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации" (далее - заявитель, ФКУ "Пробирная палата России") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173015, Великий Новгород улица Германа, дом 14; далее - Управление) обратилось
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: закрытое акционерное общество «Нефтекамскстройсервис» (далее – ЗАО «Нефтекамскстройсервис», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (далее – ООО «Стройтехнология», ответчик, должник) о
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пудож-Сервис» (далее – ответчик, МУП «Пудож-Сервис» о взыскании 358 473 руб. 18 коп.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2017 в отношении Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2» (ЖСК «Триумф. Квартал 2», должник) введена процедура наблюдения с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 декабря 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2014 года) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищно-эксплуатационные услуги Суоярви» (далее - ООО УК «ЖЭУ Суоярви», должник; ОГРН -
установил: «РК Партнер», должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 20.06.2016 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
установил: Определением арбитражного суда от 09.03.2017 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПензаАгроИнвест» возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2016 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "Военно-Промышленный Банк".
установил: Акционерное общество «Международный аэропорт Иркутск» (далее – заявитель, АО «Международный аэропорт Иркутск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ветсанутильзавод по производству мясокостной муки Дубово-Уметский» (далее – заявитель, общество, ООО «Ветсанутильзавод по производству мясокостной муки Дубово-Уметский») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть оглашена 27.04.2016г.) Общество с ограниченной ответственностью «ВИС-СЕРВИС», г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная служба» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к муниципальному образованию «Сортавальский муниципальный район» в лице администрации Сортавальского муниципального района (далее –
