установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2017 принято заявление ООО «Асбострой» о признании банкротом ФИО2 (далее – ФИО2, Должник).
установил: Определением от 07 октября 2016 года заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» филиал Западно-Уральский банк принято к производству арбитражного суда.
У С Т А Н О В И Л: федеральное казённое учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства (далее – учреждение, истец) обратилось с иском к акционерному обществу «ЕнисейАвтодор» (далее – общество, ответчик) о взыскании 40 245 999 рублей 24 копеек
УСТАНОВИЛ: 29.12.2017 Прокуратура Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть №91" Федеральной службы исполнения наказаний к административной ответственности по части 1
У С Т А Н О В И Л: Акционер АО «Гостиница Томск» ФИО5 (далее - заявитель, акционер, ФИО5) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Отделению по Томской области Сибирского Главного управления Центрального Банка РФ (далее - ответчик, административный орган) о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Илига» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству курортов и туризма Республики Крым о взыскании задолженности в размере 476999,00 руб. за разработку концепций развития туристских территорий
УСТАНОВИЛ: иностранная компания Outfit7 Limited (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальным предпринимателям ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2017 в отношении ООО «Реставрационный проект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 66 от 15.04.2017 г., стр. 46.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Консалт» (далее – истец, заемщик) 02.02.2017 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Центральному коммерческому банку (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ответчик, кредитор, Банк) с иском, с учетом уточнения
установил: общество с ограниченной ответственностью «АкваСервис» (далее – ООО «АкваСервис») 16.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сибирская» (далее – ООО «Управляющая компания Сибирская»;
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ПАО «Тольяттиазот» о признании недействительными решения годового общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» (ОГРН <***>), оформленные протоколом от 29.04.2018 №39 и решения заседания Совета директоров ПАО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Самарский буровой инструмент» (далее – ООО «Самарский буровой инструмент») (443004, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гольдварг» 19.08.2017 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – административный
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.09.2017 в отношении ООО «Ветеран-2» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2
УСТАНОВИЛ: ГУП МЦВДНТ «Москва» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к РОО «Конный, оздоровительный, спортивный клуб в Останкино» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 160 154 руб. 32 коп. (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке ст.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – за- явитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам правления Федеральной службы судебных приставов по Омской
установил: Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛТРЕЙС» о взыскании 3 525 976 руб. 88 коп. долга по лизинговым платежам за период с 01.05.2011 по 31.08.2011, расторжении договора лизинга
установил: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «РемСтрой» (далее - ООО Фирма «РемСтрой») в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Ханты-Мансийской таможни от 13.03.2014 № 10505000/400/130314/Т0016 и решения Уральского таможенного управления от
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2015 в отношении ОАО «ИЗСЖБ» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело № А84-1134/2014 о банкротстве Открытого акционерного общества "Севастопольский рыбконсервный завод".
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2018 (резолютивная часть от 08.02.2018) заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» было признано обоснованным и в отношении ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Уфа, введена
